原告王某甲与被告济源市X镇X村第二居民组（以下简称涧北二组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月11日依法受理，后依法向被告送达了起诉状 其本身真实性，本院予以认定。 根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：1998年，涧北二组对本居民组的责任田进行调整，分地标准为每人0 ...

，男。系原告郭某甲之父。 原告郭某甲诉被告王某某、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 规定，判决如下： 郭某乙与王某某2010年3月16日签订的4.2亩土地转让协议为无效协议。 案件受理费50元，勘验费300元，计350元，由被告郭某乙、王 ...

，汉族。 原告（反诉被告）后田荒村委与被告刘某乙（反诉原告）农村土地承包合同纠纷一案，原告（反诉被告）后田荒村委于2007年12月24日向本院 诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）刘某乙的诉讼请求 案件受理费1122元（本诉案件受理费242元、反诉案件受理费880元），由原告（反诉被告）南阳市卧龙区X ...

人龙某某因与被上诉人（略）（以下简称江上组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于某○一○年四月二十一日作出的（2010）绥民初字 附着物和青苗补偿费没有事实依据，不予支持。《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定，承包地被依法征收，放弃统一 ...

土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定：“因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求 ...

上诉人姜某某因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称白盆窑村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三十五元，由姜某某负担（已交纳）。 二审案件受理费 ...

区X镇X村民委员会（以下简称前宋马营村委会）、第三人张某某农村土地承包合同纠纷一案，于2009年6月18日提交起诉状，于2009年6月22日立案 某某与中共南阳市卧龙区X镇X村支部委员会于2002年6月25日签订的河滩承包合同无效。 案件受理费100元，由被告南阳市卧龙区X镇X村民委员会与第三人张某某 ...

。 上诉人罗某甲因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决，向本院 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百五十六元、反诉费一千八百二十元，均由罗某甲负担（ ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告丁某甲与被告丁某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告 亩土地返还给原告丁某甲经营（已履行）。 二、驳回原告丁某甲的其它诉讼请求。 案件受理费三十五元，由被告丁某乙负担（于本判决生效后七日内交纳） 如不服本 ...

不属于人民法院受理的范围。最高人民法院的司法解释规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 第三人兴和房屋开发公司辩称 依法征用、占用，有权依法获得相应的补偿。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（四）项规定：下列涉及 ...