和建设用地前期管理及批后跟踪检查。 2003年6月，安阳市人民政府下发安政土[2003]X号文件批准原东郊乡X村（现北关区X街道办事处小营村）集体耕地1.9053公顷农用地转用，作为村民宅基地使用，要求北关区政府严格按照国家和省有关农村X村镇建设的规定实施供地。被告人张某具体负责该宗土地的供地工作。 ...

原告及第三人母亲病故。 本院认为，被告桐柏县人民政府为第三人周某某办理集体土地建设用地使用权初始登记，受理申请后，应当根据1989年国家土地局发布的《土地登记 记载。综上，被告违反上述规定未进行严格审核和公告，给第三人颁发集体土地使用证的行政许可行为主要证据不足，违反法定程序，被告辩解发证的事实清楚， ...

在（略）房屋X栋。2007年4月，浏阳市X镇人民政府向被告詹某戊颁发了建设用地规划许可证，房屋产权证现仍在办理当中。该房屋建成后，从2007年3月26日 系被告詹某戊与原告曾某乙及三个子女的共有财产。 证据2，原告湖南浏阳农村合作银行和中国农业银行的存折（复印件）2本。证明原告婚后对家庭作出的财产贡献 ...

该房屋主张过任何权利。1990年全县X村房屋清查登记时，该房屋已经办理了集体土地所有权证，并注明所有权人为被告石某年。2008年6月至8月，被告因 前，上诉人一直未向被上诉人主张过权利，1990年凤凰县人民政府给被上诉人颁发《集体土地建设用地使用证》后至2006年8月前，上诉人也未向被上诉人主张过权利 ...

地籍图上没有登记员、丈量员、绘图员以及户主签名，更没有关于其牲栏建设用地的任何审批依据的事实。另提供了土地权属争议案件受理通知书及土地登记申请书等7 行政行为违反法律、法规所规定的程序，依法应予撤销。因此，原告要求撤销x号集体土地使用证的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第48条 ...

称三个证人证言证明内容违反了法律强制性规定，即原告系城镇户口，不能占用农村宅基地。2、房产协议书两份。拟证明争执房间房屋系原告所有等事实；被告质证 侵害左边二间房屋及地基的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告以集体土地建设用地使用证主张争执房屋的所有权，其抗辩理由成立，本院予以支持。据此，依照《 ...

用地协议；1979年10月24日李新店公社食品经营处申请建设用地时与李新店四队重新签订了一次征地协议；同年确山县革命委员会计划委员会以土地遗留问题 土地所有权分配给农民的土地属于国家所有；实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》简称《六十条》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。《六十条》公布 ...

预售许可证；14、2006年9月18日确山县金地家园房地产开发有限公司取得的建设用地规划许可证。以上证明从2007年开发至今，本公司履行了各项法律手续， 相互印证，本院不予支持。但被告职权依据本院不予认定，因为此案中的土地是集体土地，确山县人民政府无权拆迁；对事实证据1-16、19真实性本院予以认定， ...

享有集体土地所有权问题的复函的相关规定，供销社不能作为农村土地所有权的主体，但是，供销社作为集体性质单位，完全可以享有土地使用权，否则，与历史和客观现实相违背。 》第四十二条适用于国有土地使用权的争议，本案中争议的土地属于集体土地建设用地使用权的争议，故其适用法律错误，具体行政行为违法，诉讼中被告虽然 ...

规划擅自将农用地改为建设用地的，享有决定限期拆除地上建筑物的权利，但并未规定其享有拆除宅基地上违法建筑物的权利。 本案中，原告在村集体收回的宅基地上新建 上述辩称理由表明，被告虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护 ...