与被告湘乡市裕源房地产开发有限公司、湘乡市新园建筑工程有限公司、李某丙、李某丁追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员李某元担任审判长,审判员谭坤、 事实。 5、2009年9月1日,湘乡市建设局“关于田桂秋等人《请求解决拖欠农民工工资捌万余元一事》的调查处理意见”,拟证明被告李某丙与被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_13282491.html-
了解详情
被告湘乡市裕源房地产开发有限公司、湘乡市新园建筑工程有限公司、李某丙、李某丁追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员李某元担任审判长,审判员谭坤 结算的事实。 5、2009年9月1日,湘乡市建设局“关于田××等人《请求解决拖欠农民工工资捌万余元一事》的调查处理意见”,拟证明被告李某丙与被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_13282390.html-
了解详情
被告高某某,男,系信阳华威建筑公司项目部经理。 原告范某甲诉被告高某某劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人范 。可拖欠原告的劳动报酬7万多元至今分文未付。在万般无奈的情况下,原告曾找被告多次追要欠款,但被告根本没有付款的诚意,为维护农民工及原告的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_12560282.html-
了解详情
楼工地上施工(有协议书),但被告不履行施工协议中的义务,欠其7万元的农民工工资至今未付。请求依法判令二被告一次性付清拖欠原告的民工工资款7万元。 被告张 九条,判决如下: 一、限被告张某某于本判决生效后十日内支付原告高某某劳动报酬7万元。 二、驳回原告对被告延某的诉讼请求。 案件受理费1550元,减半 ...
//www.110.com/panli/panli_4920983.html-
了解详情
委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告茶某某诉称,原告是农民工,2008年10月5日下午为二被告的新时代星级花园建筑工地组装塔吊时, 甲作为塔吊主,自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系,原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工,其双方存在劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1201056.html-
了解详情
名原告的直接雇佣关系,之后又按合同为蔡某某结清了工程款,蔡某工程结算过程中出现的一些不满意事项为由,拒不支付下欠的农民工工资,并在我单位多次催促下 22人与被告孟某县X路工程处之间不存在雇佣关系,其向被告孟某县X路工程处主张劳动报酬缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_293548.html-
了解详情
担保人杨某某当场均签字。于2009年1月23日经开封市劳动保障监察支队、市清欠办、市建委协调,动用农民工工资保证金x元,对吴某某带领的工人进行发放。 保证承担保证责任,担保法第18条第二款之规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_205718.html-
了解详情
俊岳,王俊岳又将工程转包给没有资质的胡胜超,被告系胡胜超招用的农民工。被告受伤后被送到市第五人民医院治疗3天,随后又转院到平煤总医院住院治疗 主要理由是:原审法院定性错误,本案是劳务合同纠纷,且最终形成的是胡胜超与郭某某的劳务雇佣关系。我公司与郭某某之间构不成劳动关系。因此,本案不适用劳动法调整。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_151434.html-
了解详情
及其委托代理人刘某耀到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告茶某诉称,原告是农民工,2008年10月5日下午为二被告的新时代星级花园建筑工地组装塔吊时, 作为塔吊主,自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系,原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工,其双方存在劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38013197.html-
了解详情
委托代理人刘某耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某乙诉称,原告是农民工,2008年10月5日下午为二被告的新时代星级花园建筑工地组装塔吊时, 作为塔吊主,自己又与专业公司负责此塔吊的安装。故原告与建业公司之间不存在雇佣或劳动合同关系,原告属于平顶山京华机械设备租赁公司的职工,其双方存在劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_38012230.html-
了解详情