29日盟公署召开盟长办公会议，确定选址地点。2005年1月10日城建部门下达选址意见书。同年1月27日阿左旗土地局现场测量土地界限验收。由此可证明我们加油站 《建设项目选址意见书》（共11页），证明第十七加油站所用地址规划行为符合法律规定、法定程序；（3）2006年4月3日由阿拉善盟交通局出具证明1份 ...

某某、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称中国财险开封分公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，林某某于2009年5月11日提起诉讼，本院于同年5月12日 豫蒲法医临床司法鉴定所对林某某的伤残评定出具了两份同一文号、同一时间、而内容不同的司法鉴定意见书，庭审时，林某某申请重新伤残评定。2009年 ...

居民，即使计算误工费也应参照农村居民标准予以确定。原告秦某某则认为目前尚未有法律、法规规定超过60周岁属于丧失了劳动能力，且其虽为农村居民，但已随 委托安阳民众法医临床司法鉴定所于2008年3月28日出具安民众司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定意见书，认定原告秦某某构成交通事故10级伤残。原告秦 ...

诱发因果关系，参与度为1－20%。2009年9月19日，安阳鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：原告因烧伤致多处瘢痕增生，手术治疗后，较前更甚 通力电力工程有限公司上班居住，月收入2600元。 本院认为，本案为医疗损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护。作为对人的生命和健康进行救治及保健的医务人员，在 ...

要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有：1、西政司法鉴定中心[2009]医鉴字第X号司法鉴定意见书，证明二被告在对王素 、交通费，不应重复支付。本院认为，鉴定费及清单均由西南政法大学司法鉴定中心出具，费用也由西南政法大学司法鉴定中心实际收取，故对两被告异议本院不予采纳， ...

日晚向被告报案，被告没有及时查勘定损。被告于2008年12月6日向原告出具理赔意见书，称不能予以理赔。原告认为被告的拒赔理由不能成立，并且由于被告 车辆保险单明确了原、被告双方保险合同关系，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同一经成立，合同相对方应当依约履行各自 ...

、出院证、二被告提供执业证和本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书证审查意见书等相关证据证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实 各项费用的50%并无不当。原审法院确认的医疗费、护理费、住院伙食补助费数额符合法律规定。因上诉人属于农村个体工商户，从事面粉加工，馍房的经营活动，故 ...

结论不具有客观性，本院不予采纳。西南政法大学司法鉴定中心在《复查鉴定意见书》已将其2008年出具的“西政司法鉴定中心[2008]文鉴字第X号”《司法鉴定 的规定》第一条“同一公民法人或经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”的规定，本案 ...

）、伤残等级进行评定。次日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了湘芙蓉司法鉴定中心[2008]法临鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人马某某右某 残疾赔偿金x元，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额 ...

2008年10月6日结束治疗。湘雅二医院司法鉴定中心出具的（2009）临鉴字第X号《司法医学鉴定意见书》鉴定结论为，原告左前臂1/2以远缺失，评定为 雇主即被告晏某某承担连带赔偿责任。 综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二款、第十八条 ...