： （一）被申请人与青岛HSH国际乡村俱乐部有限公司（以下简称HSH公司）的关系 HSH公司是被申请人独资设立的外商独资经营企业。××花园是HSH公司在营业范围 有意购买李××女士所购××花园X幢X—X号单元，为便于办理登记手续和分期付款，该买主希望从发展商直接购买。而李××女士与同她联名购房的女儿对 ...

向其讨债，无奈之下写了欠条。 原审认为：晶纺厂与欧阳新初之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。欧阳新初购货后，并未按约定的期限支付货款给晶纺厂，属 关系，但欧阳新初立据确认欠何某某货款（略）.9元，承诺从2004年11月份分期付款，每月支付3000元，期间，欧阳新初只支付了2000元，尚欠（略）。9元 ...

及双方结算协议，客户欠款单等材料反映，双方的关系符合合伙的法律特征，应认定为合伙关系。原告主张双方是买卖货物的合作关系的理由不充分，本院不予采纳。被告主张双方 规定，但主张从2001年8月起计不合理。应从9月1日起按约定分期付款分段计算利息。依照《民法通则》第88条、106条、108条之规定，判决如下 ...

权利义务关系只发生在原、被告之间，不能涉及到孙怀清。 原判认为：合法的债权债务关系受法律保护，被告因购买原告的跳汰机所欠的款项，被告没有按照约定的时间偿还。因此，原告 欠条一份，载明：“欠到罗某跳汰机款叁万伍仟元整，小写（略）元，分期付款，古历二零零三年二月底付一万，古历四月底付壹万元，古历六月底付清 ...

与被告俊诚公司作为甲、乙方签订二000年协议书，协议约定：甲、乙双方为买卖关系；结算方式：甲方允许某方欠货款50万某作周转金，即乙方每月必须保证付 ，这种交易不是一次性交易，而是连续进行的，林业公司分期分批供货，俊诚公司分期付款，为了进行这种交易，林业公司与俊诚公司先后于1998年7月29日、1999 ...

第八条其他约定之(三)项约定载明：乙方(即顾某)同意向甲方申请两年期分期付款80，000元正，采取按年支付方式即分别于2000年11月30日和2001 ，原告重庆金岛置业有限公司与被告顾某自愿签定房地产买卖合同，在合同中约定了双方的权利、义务，对双方当事人都具有法律约束力；原告按约将房屋交付被告使用， ...

答辩，本院按其自行放弃部分诉讼权利处理。 经审理查明：原告与被告曾发生过钢材买卖行为。2011年9月21日，被告向原告出具了内容为“今欠到熊某钢材款 有被告陈某本人出具的欠条佐证，原、被告之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。虽然被告承诺的分期付款期限未届期满，但被告在重新出具欠条后未向原告支付任何 ...

某公司的名义办理道路运输证。2009年10月9日，被告某公司与被告窦某签订分期付款买卖车辆合同，由被告窦某购买某公司的豫x号大型卧铺客车，未办理过登记 死者李某乙姐姐，对于死者李某乙因交通事故死亡的赔偿款项，不享有法律上的权利、义务关系，故驳回原告李某乙的诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国民法通则 ...

约定，原告将自己购买的原装日立挖掘机以190万元的价格出售给被告，被告按照约定分期付款给原告。至2011年5月被告向原告支付了2万元后，就不再支付原告挖掘机本金 证据2、《原装日立挖掘机转售合某》一份，拟证明原、被告之间的买卖关系、合某金额及支付方式，以及违约金每日按逾期金额的0.2%计算； 证据3 ...

建筑面积为140平方米的X单元X楼X室归我所有，房屋总价款13.5万元，可分期付款，并约定我付清房款后拥有该房100%的产权等内容。我分三次付清，2009年 42条第三款、第52条、58条，并参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条、第8条之规定，判决如下： 一、 ...