。故被告请求本院驳回原告的诉讼请求。 一、对于原、被告双方当事人所争议事实的分析及其认定 本案原、被告双方当事人争议的主要事实在于：1、原告是否是其诉称 因印制、散发《公司简介》的侵权获利亦无法计算，故对于原告因侵权造成的实际损失和被告的违法所得，本院均难以确定。对于被告的赔偿数额，本院根据涉案作品的 ...

某类别的司法保护。因此，原告的“黑牛”文字商标是否为驰名商标是审理本案需要解决的问题。被告辩解本案所涉争议与原告所主张的“黑牛”文字商标是否驰名并无关联 情况，本案相关公众的范围应界定为：一是标注“黑牛”文字商标产某的实际消费者和潜在消费者。原告构建以“黑牛”文字商标为核心的商标体系的直接效果，是所有 ...

；4、张某证言证明，当天他们到山西洪洞县参观了大槐树和苏三监狱，当晚乘车回到三门峡。结合上述证据材料辩护人分析认为，柴某等人2000年5月22日上午9 认为应该变更。季某的回话是，符合城市总体规划，况且以前提出这样的问题都没有得到解决，只要是土地的合法使用权人，并且建筑符合总体规划都予以审批通过，当时 ...

乐团在当地的食宿行一切费用。(六)不可抗因素。(七)未尽事宜，双方友好协商解决。(八)本协议经签章并在文化部批文下达后生效。在该协议书上双方当事人均 根据音乐会门票分析表表明，本次音乐会共销售门票1374张(票价从1680元至180元不等，其中记分台12张，未有票价表明)，实际票款为（略）元；而工作票 ...

认定被告在诉讼过程中实际支付第三人赔偿款（略）.82元。 8.新泰公司与中国石油西南油田气田分公司签订的《采气井口(套管头)买卖合同》和新泰公司购买（略） 了产品质某纠纷，双方又未能协商解决，从而导致被告拒付加工费，法庭审理中，被告对尚欠加工费的金额无异议，提出要求扣出发生质某问题的3件阀体的加工费， ...

元”，以此证明被告的工作人员实际收到预付款15，000美元； 4，传真，陈某于2001年7月5日用印有“大连华轻国际贸易有限公司和大连轻工业品进出口公司”笺头 往来信函，其最后一句“此事于(与)代理公司是无关的，代理公司不可能解决这个问题”，表明陈某与被告没有关系。被告对原告其他证据的证明主张没有异议 ...

元的诉请，因双方签订的买卖合某未约定迟延交货和迟延付款的违约责任，并未约定安装中如出现其他情况如何解决的明确条款，也未有明确约定违约的计算方式，因此原告 按合某约定履行义务。至于上诉人供应及安装的设备范围外的问题不属于上诉人责任范围，应当由实际安装单位负责。原审判决将“安装防脱扣固定装置”的责任强加给 ...

一台质量好的挖掘机，而实际交付的挖掘机不但型号不对，而且质量也明显存在问题，根本达不到要求，经多次维修与协商也未得到解决，因此，答辩人不应承担 上诉理由和被上诉人的抗辩，结合相关法律依据，本院从产品责任侵权的四个要件既侵权主体、产品存在缺陷、造成损害后果以及产品缺陷与损害后果之间存在因果关系分析对本案 ...

主题为“关于xx路xxxx号大楼物业方和承租方交付中存在的问题解决”的《会议纪要》。该《会议纪要》称，物业方(注：实际指湖南xx公司)孙文钦总经理承诺承租 予以认可。对双某违约金争议。根据本院二审查明的案件事实及上述对各自合同履约情形分析，本院认为，本案中双某当事人因逾期交房产生的违约责任，系双某共同 ...

在农村X镇，但其已由农村X镇工作、生活、居住并且达到一定期限的人员，其已融入城镇，职业、居住及生活环境以及收入和消某标准均发生了变化。总庙 伤情决定购买的。原审法院予以计算正确。六、交某问题，此为患者治疗与复查伤情或伤情稳定后为解决损害赔偿纠纷期间实际花费的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...