，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，判决被告人吴某甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月。 上诉人吴某甲提出上诉 六个月，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李晓庆 审判员 ...

，虚构事实骗取他人财物，总价值人民币36410元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此判决：（一）被告人方某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长汪涛 ...

被告人冯某亲属为其缴纳了罚金，并主动退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。据此判决：被告人冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；犯 适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长汪涛 ...

关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十三条之规定，判决： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 上诉人李某 依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 ...

审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目的规定，判决：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金二万元， 能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑某永 ...

边）境罪一案，于二○一二年二月八日作出（2012）秀刑初字第X号刑事判决。原审被告人薛某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3 履行职务，原审被告人薛某及其辩护人蔡某某、刘某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：1999年4月份，被告人薛某与同案犯薛某明（已判刑）约定，被告人薛 ...

伤害罪一案,于2011年12月12日作出（2011）南刑初字第X号刑事判决。宣判后，原审被告人韦某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷 ，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长方方 审判员 ...

法院对其适用缓刑。 百色市人民检察院检察员认为，一审判决程序合法、事实清楚、证据确实充分，建议二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实和一审一致，关于某定本案 ，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长韦中 ...

再审经两次合法通知平顶山市人民检察院，该院未派员出庭，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于某事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》的 程序合法。二审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第一项之规定，裁定“驳回上诉，维持原判。” 肖某申诉的主要理由：一、原审判决及终审 ...

有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。 被告人李某甲犯滥伐林木罪，判决有期徒刑三年，并处罚金5000元。 上诉人（原审被告人）吉某上诉称，原判认定 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员史 ...