程度，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。对于某某某关于某判对其量刑过重的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回肖某某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。李某甲上诉所提原判对其量刑过重，请求再予从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之 ...

证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）刘某关于原判 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）姬某某、 所作出的判决，对其定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下： ...

一案，于2006年10月31日作出（2006）海法刑初字第X号刑事判决,原审被告人卢某某不服,提出上诉,本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人卢某某 适当，审判程序合法，依法应予维持。对于卢某某关于原判对其量刑过重的上诉理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件真实情况，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）王某甲关于 的危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定 ...

被告人刘某某犯抢劫罪一案，于二○○六年十二月三十日作出(2006)大刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 ，对责令退赔违法所得和扣押物品的处理亦正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定 ...

江茂坤犯诈骗罪一案，于二○○七年一月二十九日作出(2007)昌刑初字第X号刑事判决。原审被告人江茂坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉 数额均适当，对继续追缴违法所得的处理亦正确，审判程某合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下 ...

全部经济损失（附清单）。 上诉人谭某的上诉理由是：其没有参与一审判决认定的第一起、第二十五起事实；没有参与一审判决认定的在丰台区盗窃人民币1万元的事实， ，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于黄某某撤回上诉的申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 （原审被告人）黄某某撤回上诉。 北京市宣武区人民法院（2007）宣刑初字第X号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长宋之愉 ...