某某与杨某某在抓扯卖肉刀过程中，致伤杨某某的事实；公安机关制作的刑事案件受理、破案登记表，证明案发时间及破案、抓获罗某某经过的事实；刑事科学技术 适当，且原审被告人罗某某在法定期限内未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，依照最高人民法院有关司法解释的规定，第一审刑事部分的判决已发生法律效力。原审被告人罗 ...

致伤被告，而未确认双方曾发生殴斗的事实，因此，仅凭原、被告所提供的刑事案件处理过程中的材料，不能证明被告对原告实施了殴打行为。根据原告陈述，原告 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费529元，由赵某某负担。 本判决为终审 ...

拖沓，直至2004年11月29日才出具拒赔通知书。综上，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的原审诉请。 被上诉人大众保险辩称：一、被上诉人已尽免 交给车某及驾驶员。 被上诉人大众保险在二审审理过程中陈述称：1、肇事逃逸的概念可参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第 ...

军对该结论仍不服，要求再次鉴定，但在规定期限内未交鉴定费。 平舆县人民法院根据上述事实作出判决：王参军于本判决生效后十日内偿还刘某现金（略）元及 判决对该“欠条”的认定是错误的，是缺乏综合某析的。上诉人王参军上诉理由成立，应予支持。 二审判决：一、撤销平舆县人民法院(2001)平民再字第X号民事判决。 ...

证据1的证明内容，证据2为二审期间新发生的费用，故本院对证据2的内容予以采信。 梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某亦不服上述判决，向本院提起上诉称：一 由于现根据证人证言并不能具体确定上诉人洪某、陈某甲接到口头通知的时间，结合本案刑事案件的侦查期限与上诉人梁某、李某、吴某、陈某乙、徐某的取保候审期间，本院 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司负担2380元。 上诉人严某甲、严某乙不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原某认定事实方面存在错误。上诉人对本次 而不是确定严某甲是否应对本次事故承担责任。因此，本案并不是必须以该刑事案件的审理结果为依据，即严某甲是否构成交通肇事罪并不必然影响其承担本次事故 ...

，被告所提供的证据(四)并不能证明本案已过诉讼时效，其质证意见不予支持。 根据上述认证，本院确认以下事实： 1997年12月18日，原告张某甲与其兄张某甲 年10月11日，丽水地区中级人民法院作出[1998]丽中刑终字第X号刑事判决，二审判决中所认定的事实与一审基本相同，但认为张某甲过失致他人轻伤， ...

并作出事故责任认定，具有职权依据。其亦履行了上述规章规定的立案、调某、鉴定等程序，在法定期限内作出了责任认定书并送达当事人，其作出责任 继而继续对本案进行审理并作出实体判决，有悖于“刑事诉讼优先”原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

过业务往来。此批烟叶去向不清，胡碟下落不明。认定上述事实有下列证据证实：1．利川市公安局刑事案件立案报告表；2．彭水县公安局桑拓区派出所证明；3． 判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 本判决为终审判决。 审判长向北海 审判员陈某丙舟 审判员李某 代理审判员张 ...

区法院刑事判决生效之日后起算。 二被上诉人答辩称，一审法院认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人长驰公司在二审举证期限 元；二审案件受理费（略）元，其他诉讼费540元，合计（略）元，由上诉人隆鑫集团有限公司负担3165元，被上诉人重庆市六合工贸有限公司负担7385元。(上述 ...