。因涉嫌交通肇事罪于２００６年８月２６日被刑事拘留，同年９月８日被逮捕。２００６年９月２６日被取保候审。２００６年１０月２５日被逮捕。２００６年 情节予以考虑＂，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理＂被告人认罪案件＂的若干意见（试行）》第九条规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情 ...

上诉人二审提交证据材料3和工艺品公司二审提交证据材料2都是宁波市公安局签发的“取保候审决定书”，该证据材料可以作为二审新的证据；工艺品公司、东力公司、 代理合同符合《中华人民共和国合同法》规定的委托合同的特征。最高人民法院发布《民事案件案由规定（试行）》，也将货运代理合同纠纷归入委托合同纠纷类别。按照 ...

于2005年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，2005年4月18日被逮捕。2006年3月6日被取保候审。 法定代理人张某某，原审被告人xxx的母亲， 减轻处罚，并不违反罪刑法定原则，且量刑适当。原审被告人xxx、xxx在归案后能够悔罪，确有痛改前非、重新做人的决心，该二原审被告人家庭也积极履行监护的 ...

5、福建省公安厅刑警总队一九九八年一月二日对福州市公安局马尾分局的批复；6、一般刑事案件立案报告表；7、呈请搜查报告书；8、福州市公安局马尾分局(98)X号 、陈某人身自由的限制，并未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定对于其所认定的“犯罪嫌疑人”采取取保候审、监视居住等其他强制措施，并且至今在长达 ...

认罪态度好且退清了全部赃款有悔罪表现，可酌情从轻处罚；2、被告人在整个取保候审阶段均能够遵守法律规定，不致于危害社会，且被告人在清流县开办实体，能继续为县里解决人员 百零一条、第七十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第三款的规定，判决如下： 一、 ...

涉嫌犯交通肇事罪于2011年12月12日到定边县公安局投案，同年12月20日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审，2012年1月5日被本院决定取保 。 上述证据来源合法，证据之间相互关联，印证一致，所证明的事实清楚，且能够形成证据锁链，本院予以认定。 本院认为，被告人艾某违反道路交通运输安全管理法律 ...

X月X日生，汉族，初中文化，农民。2011年7月15日因涉嫌非法占用农用地罪被延安市森林公安局取保候审，2012年1月9日被黄陵县人民检察院 的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 4、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反土地管理法规，非法占用林地， ...

，2011年5月3日经郑州市X区人民检察院决定，同日被郑州市公安局金水第三分局取保候审；2011年7月6日经浚县人民检察院决定，同日被郑州市公安局金水第三分局 等相关书证等证据予以证实，能够相互印证。上述证据，系公诉机关提供，经当庭举证质证，均与本案具有关联，足以证实本院查明案件事实的成立，本院予以采 ...

2007年1月11日因涉嫌交通肇事罪被西乡县公安局刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2007年8月20日因西乡县公安局作出撤销案件决定，被解除取保候审。 无异议，本院予以采信。因该交通事故责任认定书、证人朱某、谢某某的证言能够与交通事故现场勘察笔录、现场图及现场照片相互印证，各证据与本案事实相关联， ...