人办理有关手续，被告人梁某丙认为有利可图，与该公司商议以人民币17万元包证包税代理进口这台设备。由于其所在单位新会永辉经贸发展公司没有进出口经营权，被告人梁某丙 第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲 ...

与广东省畜产进出口集团公司(实际与太阳神公司)订立合同，由畜产公司为珠华公司代理出口货物的事实；企业登记资料、营业执照、税务登记证复印件，证实南海市黄岐珠 不足不予认定。 被告人钟某的辩护人向法庭提交了原某市国税局案件移送书、某市公安局受理刑事案件登记表、立案报告表、破案报告表等证据，拟证明被告人钟 ...

开庭审理了本案。广州市人民检察院指派代理检察员陈某林某庭支持公诉，被告单位XX公司、美哲公司、被告人李XX、叶X及各方的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告单位东莞 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派检察员冯明、代理检察员陈开坚出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人黄某，被告人王某甲及其 的事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据： 1．刑事案件登记表、立案登记表、破案登记表、公安机关的刑事拘留证，逮捕证； 2．抓获经过和破案经过； ...

。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1．受理刑事案件登记表证实，1999年9月间，在北京市朝阳区三元桥北三环地下通道，朝阳区X路 孙某关于某某戊有坦白抢劫犯罪事实的情节，请求法院对徐某戊从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。为了贯彻“教育、感化、挽救”的方针，合议庭对于某某、李 ...

黑社会性质组织；公安机关在侦查过程某存在刑讯逼供。 再审被告人刘某甲的辩护人提出的辩护意见与刘某甲的辩解相同，并认为刘某甲及其同案被告人在侦查阶段的口供不 解释》、《最高某民法院关于某理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、撤销 ...

，山东省淄博市张店区华盛集团职工，住（略）。系上诉人x某之父。 辩护人丁某某，山东光星律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)x某，男，19x某 证实。基于该事实，淄博市人民检察院代理检察员庞斌当庭提出“可以酌情对二上诉人从轻处罚”的意见。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定， ...

时许，被告人邵某甲被抓获，当日15时对其执行逮捕，因邵某甲可能涉嫌其它刑事案件，暂没有收监。6月10日1时许，他们将邵某甲两臂分开铐在 某甲在被公安机关依法关押、讯问期间脱逃，构成脱逃罪，上诉人的上诉意见及辩护人的辩护观点与事实不符，不予支持。辩护人关于上诉人积极抢救受害人并支付其医疗费，认罪态度较好 ...

本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人刘某某，听取了刘某某的辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定： ，证实案发现场情况； 7、被害人尸体照片，证实被害人的伤情； 8、受理刑事案件登记表，证实公安机关于1998年11月6日正式受理此案； 9、在逃 ...

罗某乙传唤未到，承办人并没有提出对其改变强制措施，是承办人的责任。3刑事案件立案批准权在县级以上公安机关，并非在派出所。公诉机关指控未将杜家场一 月22日逮捕，完全符合法律规定，不存在对被告人杨某某违法拘押13天，其辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人石某某、杨某某身为派出所正副所长、人民警察，明知罗 ...