。宣判后鲁山县人民检察院不服，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第二款、第一百八十八条之规定，公开开庭 根据其在本案中的作用，应减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但本案被告人肆意随机绑架他人，其主观恶性及社会危害性较大，原审判决对 ...

，上诉人周XX系在校高三学生，即将参加高考，请求对上诉人周XX适用缓刑。 二审经审理查明的主要事实和一审相同。另查明，上诉人周XX系河南省周口市颍河高中 意见成立，本院予以采纳。 原判认定事实清楚，审判程序合法，但对上诉人周XX量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）项 ...

，属于适用法律错误，建议对张某乙、吴某丁在三年以上十年以下量刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且以上证据经一审法院当庭质证，查明属实，经本院 。根据上述六名上诉人的犯罪事实、情节、犯罪性质、社会危害，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

某某违法所得x.5元上缴国库。 原审被告人莫某某不服，上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定上诉人莫某某犯贪污罪的事实清楚，证据 的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： ...

所得款x元，上缴国库。 原审被告人刘某乙不服，上诉提出原判量刑过重，请求二审法院改判。 经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认 的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： ...

采取暴力、胁迫手段抢劫公民合法财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人田××所提上诉理由与一二审查明的事实不符，且无证据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

足以认定以上事实。 本案的证据还有： 1、各被告人的户籍及现实表现证明。 2、刑事判决书四份，证实被告人宋某、郭某、霍某曾被判刑的情况。 原审法院 ，依法对各被告人作出判决。经二审审理，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿数额认定准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。鉴于原审被告人系初犯、偶犯，归案后能够认罪悔罪，及对社会的危害程度，根据本案犯罪情节，对被告人许某某可以适用处缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 ...

责任。 附带民事诉讼原告人董××上诉称：附带民事部分赔偿过少，要求赔偿后续治疗费。 本院二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审 认定事实清楚，适用法律正确，附带民事判决部分符合法律规定，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回 ...

兴安，但卖给亓的是一辆长安之星面包车，而不是五菱之光面包车。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误， 从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由依法均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...