的财产权及人身权利，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。 二被告人均辩称，当时抢劫的钱数是几百块钱。被告人金某的辩护人的辩护意见是，被告人金某的 占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人钱财，数额巨大，二被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。二被告人关于其抢劫数额的辩解意见，因就 ...

十六条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以诈骗罪、抢劫罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。请求本院依法判处。 被告人明某对起诉书指控其犯罪事实持异议。其仅承认参与了第四起指控，否认指控的其他犯罪事实。其辩护人辩护意见，被告人明某并非为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而对受害人进行殴打，故不构成 ...

诉讼，表示若有证据愿意赔偿，没有证据不赔偿。 其辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控朱某犯抢劫罪的证据之间有矛盾，也不充分，不能证明朱某参与了 刀人的笔录；有李某的住院病历及住院记录证明李某的伤势情况；有禹州市人民法院刑事附带民事判决书某明张金华因该犯罪行为被判处有期徒刑七年，赔偿三被害人经济损失 ...

日，因涉嫌盗窃于2010年12月18日被郑某市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2011年1月25日被郑某市公安局二七第一分局逮捕，现 预谋，积极实施犯罪行为，在犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。故辩护人的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法 ...

（四）项之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。 被告人王某乙辩解，参与了上述犯罪，但最终并未分得钱财，希望从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：被告人王某乙实际 法庭质证、认证的下列证据予以证实。 （1）户籍证明，证实被告人王某乙系完全刑事责任能力人。（2）被害人李某丁陈述，2001年8月15日上午11时许 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。 被告人李某辩称其没殴打赵某，也 能够证某被告人李某采取暴力威胁手段，强行劫取他人财物的犯罪事实，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。 鉴于被告人李某庭后提交悔过书，表示认罪，并且退还全部赃款，可 ...

数额巨大，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。被告人杜某否认去过抢劫现场的辩护意见与其在侦查阶段的供述相矛盾，且与同案犯冯 马继勇 审判员高果果 二○一一年八月二十五日 书记员李莎莎 相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条： 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉 ...

被告人房某辩称，检察院起诉书的指控不属实，构不成绑架罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，起诉书指控被告人房某犯绑架罪不能成立，房某构成非法拘禁罪，且 绑架罪，2010年8月21日被长垣县公安局刑事拘留，余刑剥夺政治权利二年零一百八十一天。被告人颜某因犯抢劫罪，2001年7月5日被上海市X区人民法院 ...

11日到驻马店市公安局关王庙派出所诸市警务中队投案，因涉嫌犯抢劫罪于2011年4月11日被遂平县公安局刑事拘留，同年5月11日经遂平县人民检察院批准后被执行逮捕。 构成抢劫罪。请求依法惩处。 被告人廖某、周某乙当庭均未发表辩护意见。廖某的辩护人的辩护意见是，廖某是从犯，归案后如实供述罪行，依法可以从轻 ...

第某百六十七条第某款、第某百六十三条之规定之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。 被告人杨某乙辩称其对公诉机关指控的事实 抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。被告人杨某乙、杨某丁均辩称其行为应构成抢夺罪的辩护意见，本院不予采纳。 被告人杨某乙的法定代理人杨某丙辩称，被告人杨某乙系1994 ...