被告人何某乙犯故意杀人罪、被告人宋某犯包庇罪，于2003年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲、徐某向本院提起附带民事 经济损失，依法应予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，精神损失 ...

胡X犯故意伤害罪，于2011年1月4日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人也提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理 主张的赔偿数额偏高，已超出应当赔偿的范围，超额部分本院不予支持。其中精神损失赔偿不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

丙承担民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据且诉讼请求超出了附带民事诉讼的受案范围，应不予支持。 经审理查明：舞钢市X村民付某因外伤于2011年5月3日下午 采纳。被告人张某乙当庭认罪，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律规定，其所要求的死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费等合法部分，本院 ...

元、康复费x元、后续治疗费x元、其他费用764元（包括处理事故人员的餐费570元、陈某换血衣费用151元、电话费13元、杂项开支30元 《最高人民法院关于是否受理刑事案件被告人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理 ...

公诉机关济源市人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人樊某某，男，X年X月X日出生。 诉讼代理人李金峰，河南国银律师事务所律师。 被告人魏某乙，男， 犯故意伤害罪，于2011年9月6日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人樊某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 ...

放火一案，于2011年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 民事诉讼原告人陈一×所提“要求被告人周某某赔偿伤残赔偿金”的诉讼请求，经查，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予采信；所提“要求赔偿医疗费、护某、交通费 ...

。在诉讼过程中，被害人吴某根又以要求被告人杜某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼请求。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。因本案有附带民事诉讼 ，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条， ...

；被害人陶某乙陈述；证人王某X、王某X的证言；鉴定结论；现场勘查笔录等证据，要求依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人陶某甲诉称：1、请求法院依法以 地实施犯罪行为，起主要作用，依法应当从严惩处。附带民事诉讼原告人陶某甲因被告人的犯罪行为而遭到的经济损失，有权利提起赔偿要求。但因其损失已在对同案其他被告人 ...

公诉机关安阳市X区人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人暨被害人朱X，男，汉族，X年X月X日出生。 诉讼代理人吴生来、付红梅，安阳市X区X路 检察员尹建军出庭支持公诉，被害人朱X的代理人吴生来、付红梅及被告人陈某及其辩护人杨某到庭参加诉讼。审理期间，被告人朱X提起附带民事诉讼，经本院决定依法延期审理两个 ...

（2011）X号起诉书指某被告人刘某犯故意杀人罪，于2011年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、邝某向本院提起附带民事 附带民事诉讼原告人提出要求被告人给其赔偿精某损害赔偿金的诉讼请求，经查，精某损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。对其提出要求被告人给 ...