÷12个月×6个月=x元）；尸检费1500元，交通费190元；护理费800元；精神损害抚慰金x元。本案原告张某甲与死者鲍德英系夫妻关系，原告张某乙、 某庚的刑事责任，鲍德英的家人应当通过提起刑事附带民事诉讼的方式获得相应赔偿，而不能直接提起民事诉讼来解决此事，所以原审法院在受理此案时存在错误。 张某甲 ...

股份有限公司焦作市分公司（以下简称保险公司），以及被上诉人原某、许某道理交通事故人身损害赔偿纠纷一案，祁某、孙某于2010年1月14日向武陟县人民法院提起 其刑事责任已无实际意义，但并不代表本案不构成刑事案件，对于刑事附带民事诉讼案件所涉及的精神损害赔偿金不应支持。但保险公司该理由与主张没有事实依据和 ...

确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 适用法律错误、违反法定程序。1、关于合议庭组成问题。因本案系民事案件并非刑事附带民事案件，无需原刑事合议庭组成人员审理，故上诉人该项上诉理由不能成立。2、 ...

代理人赵某戊、被告中国人民财产保险股份有限公司泰康支公司委托代理人冯玉军到庭参加诉讼，原告贾某某、被告赵某丁、被告中国人民财产保险股份有限公司负责人刘某己 对死者家属最大的抚慰，根据最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定第一条的规定，原告主张精神损害赔偿不应支持。 根据原被告的诉辩意见本院归纳 ...

元、营养费1000元、交通费1000元、伤残补助费x元、继续治疗费5000元、精神损失费x元,共计x元。 被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实与量刑意见 支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的交通费1000元，结合案情本院酌定为200元;其主张的后续治疗费并未实际发生，本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金 ...

，误工费1800元，护理费1800元，交通费2000元，合计x.03元。精神损害抚慰金x元。共要求赔偿x.53元。当庭提供康某珍、杨某某户籍证明和杨某某 犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人康某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失x.03元（已付x元）。 如不服本判决 ...

高部分，本院不予支持；误工费、交通费、损失费无充分证据印证，本院不予支持；精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持；继续治疗费可待实际费用发生后再另行 条之规定，认定被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人马XX医疗费8844.43元、陪护费1594.97元、住院伙食补助费 ...

，并申请亲子鉴定不符合相关法律规定，亦不能对抗本院(1998)汤城民初字第X号民事判决书确认的事实及本院调查取证查明的情况。对此主张，本院不予采信。同理， 但四原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事诉讼，故被告人寿财险安阳支公司以董某某涉嫌刑事犯罪而主张不应赔偿精神损害抚慰金的理由，本院 ...

：被告人高某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿 规定的部分，本院予以支持，但超过法律规定的部分不予支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神损失费于法无据，本院不予支持。被告人的辩护人认为被告人当庭认罪态度 ...

条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、由中国人民 被判处有期徒刑二年，缓刑二年，但被上诉人未在该刑事案件中提起附带民事诉讼，故在本案中主张被上诉人的精神损害抚慰金并无不当；上诉人在上诉期间支付了3万元 ...