认定，商标评审委员会是通过对案件的全部证据材料及双方陈某理由，进行分析、判断，综合审查后作出的。根据第三人提供的广告合同、广告费发票及户外 －9月，被国家体委评选为第24届奥运会中国体育代表团“专用运动补剂”，并先后荣获“1988年运动营养金奖”、“广东省保健食品首届红棉保健杯金奖”、“广东省科技进步 ...

月，宁波世纪通宝软件有限公司向国家版权局申请登记名称为《世纪通宝金某投资综合分析系统》的计算机软件。2001年2月，宁波世纪通宝软件有限公司被宁波工商行政管理局 的目的、内容、渠道、性质不同。第三，原判决适用法律并无错误。对类似商品和服务的判断，关键是看是否会引起相关公众的混淆。本案双方当事人的“相关 ...

证据3同样是被告单方形成的证据，原告又不予认可，所以也不予确认。 综上分析，本院认定以下事实： 原告成立于1985年8月，原为“上海华银洗涤剂厂”， 知名商品的特有包装和装潢的保护并没有期限的限制。因此，被告该主张没有法律依据，本院不予考虑。 关于被告是否构成侵权的问题。判断被告是否构成侵权的关键在于 ...

》中陈某某述：“我于1993年6月4日出借黄某某人民币200万元，当时并签有借据，之后分别还了40万元，在1995年11月24日退还200万元原 原审判决以鉴定结论作为认定“借据”真实性与合法性的唯一依据，未对当事人的陈某进行分析判断，不符合全面、客观审核认定证据的基本规则，原审据此作出的判决证据不足 ...

逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。也就是说，法院应分析涉讼各方当事人的举证情况，对各份证据的证明力有 合同一式三份，各执一份'，因此该条据仅仅是借款合同书，并不是借条，本人并没有实际收到（略）元。本院认为，借款合同是出借人和借款人之间的合意，应有双方 ...

鉴定书》、中国特种经济动植物协会筹委会陈某臣1995年11月25日出的水质指标检测分析、浙大动物科学学院朱炳全的证明、浙江省淡水渔业环境监测站《关于平湖钟埭镇 。原审原告申诉理由及省检抗诉理由均主张，对于环境污染某权纠纷的因果关系判断应适用因果关系推定原则和举证责任倒置原则。因果关系推定原则与举证责任 ...

的规定，具有严重过错，使我的身心受到损害：脑被撞伤，导致经常短暂失忆，思维判断出错；两颗门牙折断，破坏了身体的完整性，损害了撕咬食物的功能；牙齿折断 。 对证据8：川府函[1998]X号文不适用民事诉讼。 (二)对被告方的证据的分析与认定 对证据1：能证明交通事故发生后，原告手中没有手机，两次借用曾某 ...

和利益。综合上述分析，本院认为，假设双方的合同已经成立，原审原告天合粮库也不能证明佐竹公司违约事实的存在，即使按现有证据推定的事实判断，佐竹公司 多万元。认为，这种判决是在一审法院“拟定”事实的前提某，错误地适用法律，并在无充分证据支持下作出的，其依据的所谓“鉴定报告”，不足为凭。 第一，被上诉人损失 ...

做肾切除手术。 上诉人质某，系本单位人证实，不应采信。 潘某提出重新鉴定申请并向本院提供了其检查的胶片6张，本院委托上海司法部司法科学技术鉴定研究所鉴定，该所检案科 ，是和原因所致 根据以上分析证实患者左肾缺如，且因左肾缺如而表现右肾代偿性增大。由于原始病历丢失，左肾缺如原因难以明确判断，但不能排除有 ...

问题之一为被告以公知技术抗辩是否成立。 在适用公知技术原则做专利侵权判断时，应综合分析被控侵权的技术方案与公知技术方案和专利技术方案三者关系，参考 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于某京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何 ...