站业务代办员身份不断明确化。2000年上诉人与被上诉人签订了《信用站业务代办员聘用合同书》，其条文中虽然使用了“根据《劳动法》和有关劳动、金融法规，经双方 了上诉人为“信用站业务代办员”，且对劳动报酬约定是按代办业务量提取，聘用合同系劳务合同关系，因此，上诉人认为该聘用合同证明双方系劳动关系的主张不能 ...

争议，依法应当适用劳动仲裁前置程序。原审认定被上诉人与原审被告阎某属“松散的临时性劳务关系”，直接以人身损害赔偿为由受理本案并作出判决，违反法定程序。二、事故 以“包工不包料”的方式转包给原审被告阎某，双方为此签订了一份《施工合同书》。阎某承包后，临时雇请被上诉人谢某某为工程的水沟安装模板。2000年 ...

的资质，主体不合格而自始无效。但由于原告已实际为被告提供了技术和劳务，因此，根据公平合理原则，被告应当向原告返还相应的工程款项。对于被告应返还 不具备从事建筑装修活动的主体资格，原审认定上诉人与被上诉人双方签订的《装饰工程合同书》为无效合同正确，应予维持。因被上诉人已实际履行了合同约定的义务，故上诉 ...

(分营后为山东省通信公司垦利分公司)与上诉人先后分别签订了一年期限的临时工合同书，合同到期后，被上诉人故意不及时与上诉人续签劳动合同，双方形成了事实劳动合同 为目标，不存在为被上诉人加班的问题。另外，其从事代办业务取得的是委托代办劳务报酬而并非劳动者工资，因其身份与劳动关系的劳动者有本质区别，不存在 ...

。1999年9月6日黄某某持委托书代表被告与四川省外经实业股份有限公司(办理出国劳务人员出国的中介机构)签订了办理出国人员有关出国手续的协议书。1999年9月15 黄某某出具的授权委托书，金蒂公司同老挝国同盛建筑工程公司签订的工程承包合同书等证据所证明的事实来看，黄某某系金蒂公司的副经理的事实应当认定 ...

交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月24日立案受理后，依法由代理审判员刘萍萍适用简易程序公开进行了审理。原告熊某及其委托代理人卢某， ，残疾赔偿金为33132元（16566元/年×20年×10%）；6、误某，根据劳动合同书约定原告税前应发月工资为3300元，原告陈某其自2011年2月份受伤后， ...

公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，定边县人民检察院指派检察员沈仲谋、代理检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。 定边县人民 液量30方左右，综合含水100%，缺失纯油12方的事实。 6、劳动合同书某份证实被告人李某与西安宏田某务中介服务有限责任公司签订劳动合同，于 ...

该公司4F办公楼工程。2007年7月4日，肖某与胡某签订《建筑工程承包合同书》，合同约定如下：甲方胡某将襄樊冠通机械有限公司办公楼建设工程承包给乙方肖 胡某应当按照合同约定支付工程价款。被上诉人肖某作为合同约定在建设工程项目中提供劳务的当事人，上诉人胡某虽然在一审中提供证人证言、现场照片等证据材料证明 ...

年XX月XX日出生，住（略）。 委托代理人罗某，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告某某保险股份有限公司茶陵支公司，住址：茶陵县。 负责人陈某，被告 ；护某人员没有收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的 ...

工作，双方于2006年6月26日和2007年3月2日各签订一份《劳务合同书》，合同期限分别为2006年6月26日至2006年9月26日、2006 原判。 二审案件受理费10元，由郑州新东方培训学校负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员吴某贤 代理审判员扈孝勇 二○一二年三月六日 书记员黄宝珠...