期间的生活费，黄某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案黄某某的停工期间为2005年7月3日至11月15 上诉，依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确， ...

期间的生活费，胡某某遂于2005年11月15日向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。本案胡某某的停工期间为2005年7月2日至11月15 上诉，依照《最高法院关于民事经济审判方式改革问题若干规定》的相关规定，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确， ...

争议仲裁委员会就本案争议申请劳动仲裁。佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会以杨某甲的申请超过60日的申诉期间为由裁决不予受理。杨某甲提供的申诉材料是杨某 因其丈夫生病需要照顾，该事由非法定的正当理由，故对其相关主张，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

由两被诉人承担。同年3月21日，佛山市南海区劳动争议仲裁委员会作出南劳仲不字[2007]X号不予受理通知书，认为原告与被告的工伤补偿争议主体不适格， 新的证据。被上诉人向本院提交了上诉人马某某诉佛山市南海新达高梵实业有限公司劳动争议纠纷的民事起诉状，用以证明上诉人与佛山市南海新达高梵实业有限公司解除 ...

某某。 上诉人杜小明因与被上诉人佛山市长吉兴鞋业有限公司（以下简称长吉兴公司）劳动争议一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民一初字第X号 上述答复只是该委员会对群众来信的答复，并不是作出仲裁裁决或不予受理通知，即杜小明就本案所提出的劳动争议尚未经过仲裁裁决。综上，杜小明应先向劳动争议 ...

决定，到了１０月２０日，监察支队才口头告知何某某向仲裁委申请劳动仲裁，因此，何某某的仲裁申请期限应从１０月２０日起计算，何某某在１１月２日 种行政职权，不属于人民法院民事案件处理范畴，何某某的该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国劳动法》第一百条和国务院发布的《社会保险费征缴暂行条例》 ...

一初字第５８７号民事判决，天域酒店对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于２００７年１月３１日公开开庭进行了审理。上诉人天域 本院认为余某对天域酒店的处罚行为，如果认为处罚过重，可以请求有关劳动行政机关处理、劳动仲裁或通过司法途径救济，但余某并未通过上述途径请求救济，而是自２００６ ...

不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第６５８号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卓达公司的委托代理人付某、 已将其开除，责任在于卓达公司，故卓达公司主张伍某某申请劳动仲裁已过仲裁时效不成立，本院不予支持。伍某某在２００４年８月１日至２１日期间为卓达 ...

2005年10月8日，胡某某以美津公司辞退及拖欠其工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在 的相关规定，本院仅在上诉请求的范围内审理，因胡某某没有提出上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确，本院予以 ...

，2005年10月8日，胡某某以美津公司辞退及拖欠工资为由，向劳动部门申请劳动仲裁。美津公司于2005年11月开始复产，要求全体员工回厂工作，在 的相关规定，本院仅在上诉请求的范围内审理，因胡某某没有提出上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确，本院予以 ...