天×20元/天)，根据人身损害赔偿司法解释第某十四条规定，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情确定为2000元。原告人主张的交通费5355.76元，根据原告人 年4月3日对云南省高级人民法院作出《经常性居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》原告人陈某虽为农村X镇购房居住多年，其 ...

换件的清单，也没有对车辆进行任何有资质的机构进评估，鉴定，也没有报答辩人对车辆进行定损，这部分的损失是否事故造成的直接损失不能确定。原告提供的证据32 险、第某者责任险、机动车挂失等保险。交强险中的死亡伤残赔偿金为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第某者责任险的保险责任限额为 ...

保险青秀支公司未作答辩。 本案的争议焦点为：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定2、原告主张的各项损失费用，是否合法有据 经审理查明：2010年 元的标准，按住院天数32天计，本院确认为1280元。5、营养费，缺乏医疗机构关于加强营养的医嘱建议，该项费用请求没有事实依据，本院不予支持。6、残疾 ...

洗衣机的所有权及电力设施某产权人，与此次意外事故发生没有直接关系，故依法不承担赔偿责任。 （三）关于赔偿数额如何确定的问题。根据我国民法理论，结合 。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定 ...

中国人民财产保险股份有限公司保定支公司答辩提出原告错列其为本案被告，后经原告申请，将被告中国人寿保险股份有限责任公司固镇支公司变更为被告中国人民财产保险股份有限公司固镇 原告因交通事故受伤的伤残等级被评定为X级伤残和IX级伤残。为维护原告的合法权益，要求被告周某某及被告齐某某、王某乙赔偿原告医疗等相关 ...

本案交通事故中的损失，本院依法不予采信；证据9、10相互印证，评估机构有合法的资质，评估人员具有从事该评估事项的职业资格，被告不申请重新评估 赔偿损失（其中医疗费27459.08元），太平洋财保贵港中心支公司在交强险10000元医疗费用赔偿限额内赔偿5000元给本案原告咸某（预留5000元给另一个伤者 ...

原告张某丙支付了x.91元。 原审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：三被告如何对原告承担赔偿责任。对此，评议如下： 本案事故 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。 ...

确定本案各方争议的焦点为：一、被告吴某某驾驶车辆是否将原告致伤，交通事故的责任应如何划分；二、二被告是否应赔偿原告医疗费等各项费用共计x.19元。 针对本案 期间均为2009年9月9日至2010年9月8日，伤残责任限额为11万元，医疗费用责任限额为1万元，共计12万元。交强险合同条款第十条第（四）项 ...

被告质证意见是对出院证无异议，原告转院应有转院证明，原告伤残达不到七级。对医疗票据无异议，但原告诉状上的医疗费数额是4万多元；第二被告的质证意见是对 庭审中被告赵某甲对原告伤残程度提出异议，并申请法院委托有关机构重新鉴定，后来赵某甲又放弃了重新鉴定的申请。2009年4月25日原告在扶沟县中西医结合医院 ...