上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原裁定认为，本案案由为合伙协议纠纷，是因合同纠纷提起的诉讼，而不是不动产纠纷，且汪某与曹某在 条、第二十二条的规定，原审法院对本案享有管辖权。裁定驳回曹某、益阳天业房地产投资开发有限公司对本案的管辖异议。 本院经审查认为，原审被告之一曹某的户籍 ...

协议虽名为购销协议，但也有承揽的意思，原告所在地也应属于合同履行地，本院对本案拥有管辖权。被告新乡市精大机床制造有限公司的管辖权异议不能成立 本案交由新乡X区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于合同当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法起诉如何确定管辖的复函》答复“合同双方当事人 ...

牵引车所有某为何XX，2010年8月22日被告何XX与被告阮XX签订《车辆转让协议》一份，被告何XX将湘x重型半挂牵引车以x元的价格卖给了阮 委员会处理。原告起诉后，被告人保怀化分公司2011年1月26日向本院提交了《管辖权异议申请书》，请求驳回原告对被告人保怀化分公司的商业保险合同纠纷的起诉，因此， ...

付款x元，余款在一年付给供方；在余款没有付清之前，所有权归供方所有。协议签订当日，张某某支付深圳市宏建机械设备有限公司定金x元。2010年3月28 本案管辖权问题，被告认为本案属于买卖合同纠纷，在答辩期内提出管辖权异议，本院于2010年12月8日作出（2010）解民初字第X号民事裁定书，认为本案属产品 ...

月12日韦章林处领取工资1200元之后，就赔偿问题原、被告未达成一致协议，为此，四原告诉讼来院。要求被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费 （2008）柘陈某初字第744-X号民事裁定书，驳回被告陈某丁的管辖权异议，被告陈某丁不服上诉至河南省商丘市中级人民法院，商丘市中级人民法院于2009年2 ...

施工合同纠纷一案，不服钦州市中级人民法院(2010）钦民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建六局三建上诉称，广西钦州市 地或者合同履行地人民法院管辖”和第二十五条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院 ...

工程有限公司为被告另案向河南省开封市中级人民法院提起诉讼，该案中某恒通公司提出管辖权异议，后不服河南省开封市中级人民法院裁定上诉至河南省高级人民法院，2009年12月11日 应付的款项；本合同项下所供货物的技术规格应与技术协议规定相一致，若技术协议中无相应规定，货物应符合相应的国家标准；合同所承建工程 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

）建筑施工合同纠纷一案，在审理过程中，被告龙某纸厂在法定期间向本院提出管辖权异议，本院于2009年2月25日作出（2009）新密民二初字第18- 原告承包被告龙某纸厂工程施工。 2、1998年11月27日原、被告签订的补充“协议”一份。证明被告应向原告分期分批支付工程款的时间及数额。 3、2009年1 ...

使得五建公司有理由怀疑仲裁庭的组成程序不具有公平性与公正性。 二、仲裁委不具有本案的管辖权。重新仲裁开庭时，五建公司已经于2009年8月28日向仲裁委提交《管辖权异议申请书》，该申请符合法律程序。由于五建公司与佛山陶瓷公司之间既无合同约定的仲裁条款也没有在事后达成书面的仲裁协议，故五建公司认为 ...