的规定一并裁决，属于处理程序错误。故请求二审法院撤销原判，驳回上诉人喻某的诉讼请求，并由其负担本案一、二审诉讼费。 被上诉人刘某、胡某、杨某某答辩称： 条的规定，本案两上诉人均不服劳动仲裁，分别向原审法院起诉，原审法院应将先起诉的一方列为原告，并对双方的诉讼请求一并作出裁决。现原审法院分别立案受理，后 ...

仲裁请求，该裁决书于3月28日送达原告。原告对仲裁裁决不服，为维护自己的合法权益，原告特诉请人民法院依法判某：1、判某撤销被告于2011年12月29日作出的 项、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（六）项之规定，判某如下： 驳回原告高某的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高某承担 ...

橡塑制品厂主张其厂自2002年初就已停产也不是事实。我同意仲裁的裁决结果，不同意橡塑制品厂的诉讼请求。 原审法院经审理查明:王某系本地农民。2005年6月 认定事实不清，被上诉人王某与兴益厂有劳动关系，与上诉人没有劳动关系。请求撤销原审判决第一项，依法改判。王某同意原审法院判决。 本院经审理所查明的 ...

未为我缴纳社会保险，未向我支付加班费，我被迫提出辞职申请。我现不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令四道口水产经营四部向我支付：1、2008年2月1日至 四道口水产经营四部不服一审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求是：撤销一审法院判决，改判驳回刘某丁的诉讼请求；诉讼费由刘某丁承担。上诉理由是：2008年1 ...

G某的解除劳动合同通知。第二、三项的诉讼请求没有经过仲裁，不同意在本案中解决。第四项诉讼请求不同意。双方之间仍旧存在劳动关系。 北京市X区人民法院审理查明： 认可公证书真实性，但不认可其证明目的，认可于2010年7月下旬知晓其所在部门被撤销，但否认停止工作且对《会议纪要》、车某、康建秀证人证言、关于某 ...

工某事故责任强加在其身上，并以此解除劳动合同。被告康茂公司的行为违反法律、法规的规定。要求撤销被告康茂公司“驻康茂（2011）X号”通报对其作出的解除 、工某、生育和住房公积金不属于国家强制缴纳的保险。仲裁裁决正确，应予维持，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告苏某于2005年4月被被告康茂公司 ...

月21日作出新劳仲案字(2010）第X号仲裁书，裁决撤销新乡神马正华化工有限公司《关于解除公司员工张某劳动合同的决定》（神马正华【2010】第X 被告劳动合同的合法有效依据。原告要求驳回被告要求撤销《关于解除公司员工张某劳动合同的决定》神马正华字（2010）X号文件的申请的诉讼请求，不予支持。被告提出 ...

21日承担对邝某圣的用工主体责任。原告对该仲裁裁决不服，遂诉诸原审法院，请求撤销仲裁裁决，不予确认原告与邝某圣存在劳动关系。诉讼费用由被告承担。 中华人民共和国劳动法》第二条，参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳动部发[2005]X号）第一条第一款①、②、③项之规定，判决驳回 ...

仲裁委员会作出尉劳字（2011）X号裁决书，裁决原告支付被告住院期间的伙食补助费287元、停工留薪期间的工资8835元、护理费1101.6元、一次性工伤医疗补助金 均与实际情况不符，也不符合相关法律、法规的述称，无充分证据予以证明，原告请求判令撤销尉氏县劳动争议仲裁委员会尉劳字（2011）X号裁决书的 ...

违反了法律规定，依法应当返还给被告。综上，仲裁委的裁决是正确的，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应予驳回。 原告向本院提交的证据为：1、文件一份；2、处理意见一 材料一份；3、工资存折一份；4、收据一份；5、仲裁裁决书一份。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均有异议。本院认为，被告的异议 ...