剽窃了其创作的作品22万字，侵犯了其著作权。 本院认为：本案双方当事人在二审审理期间争议的焦点问题是涉案《忏悔无门》一书是否构成对上诉人刘某甲主张的 王某某。 根据我国著作权法的相关规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。涉案作品《忏悔无门》的署名作者为被上诉人王某某，因此王某某 ...

月1日两年期间至今都没有违反“事后保证”的内容，黄某某、江某某因此也从未向华颖公司提出任何异议，黄某某、江某某起诉华颖公司的理由是双方已没有生意往来而不 ”，多指具有处罚权的主体依法对违反法律义务的公民、法人或其他组织进行的法律制裁。在这种法律关系中，当事人的法律地位是不平等的。而黄某某、江某某与华颖 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的 、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。由于 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的 、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。由于 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的 、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。由于 ...

最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的 、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。由于 ...

，可作为本案定案依据。证据(6)、(7)是被告处罚时依照的有关法规，可作为本案定案依据。 本院根据上述有效证据和双方当事人的陈某认定以下事实:2000年8月22 行政处罚法》第三十三条中“对公民处以五十元以下，对法人或其他组织处以一千元以下罚款或警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定”的规定，且 ...

原审法院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《改革思路》一文署名为程传兴、张廷银，财讯 被上诉人财讯网络公司同意原审判决，请求法院驳回上诉人的上诉请求。 在本案审理期间，双方当事人对原审法院查明的事实不持异议，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院 ...

万元，并承担原告因本次诉讼所支付的合理费用人民币5万元。 原审法院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告提供 ...

〉若干问题的解释》第十二条规定，行政诉讼的原告必须是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织。法律上的利害关系，根据现有规定，主要是指行 的焦点是上诉人高某是否具备本案原告诉讼主体资格。庭审中双方当事人围绕争议焦点进行了辩论。上诉人高某始终认为，根据法律规定，上诉人作为被拆迁人，应享有对 ...