。 本院认为，我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。不正当竞争是指经营者违反 ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。亨美利嘉公司的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

宣传材料，没有盗用阳光里约公司的宣传光盘；盗用光盘也不属于反不正当竞争法规定的不正当竞争行为；宣传光盘不属于作品的范畴，没有发行价值和出版发行的可能性， 进行了秘密录像并刻录成光盘。普德鸿公司对秘密录像不予认可，并表示不申请对该光盘进行鉴定。 阳光里约公司为本案诉讼支出证人住宿费800元、交通费810 ...

50万元的赔偿。请求法院判令二被告：立即停止使用我校历史进行宣传的不正当竞争行为；赔偿我校经济损失50万元；在华宏中心宣传网页(www.x.com)和相关 合同、通讯录、收费票据、冉东证言及我院庭审笔录在案佐证。 本院认为，反不正当竞争法禁止经营者利用广告或者其他方法对商品或服务的质量等作引人误解的 ...

侵害，被告对此应当承担相应法律责任。 三、被告行为是否构成不正当竞争 被告行为不属于反不正当竞争法明文规定的不正当竞争行为。在此情况下，原告请求适用反 制被告行为。但本院认为，一般条款适用的前提之一在于利益显失平衡，原告正当权益通过其他法律无法得到救济，而本案中法院已经认定被告行为构成对服装样板著作权 ...

外语教学与研究出版社(简称外研社)诉被告外文出版社(简称外文社)侵犯版式设计及不正当竞争纠纷一案，本院于2006年4月27日受理后，依法组成合议庭， 我国著作权法规定，出版者对其出版的图书、期刊的版式设计享有专有使用权。我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用 ...

屈某甲辩称：首先，原告申请注册的“亨美”商标还处于受理阶段，其对“亨美”不享有注册商标专用权，且申请人是北京亨美利嘉商贸有限公司石景山分公司，并不是原告。 支持。 我国反不正当竞争法第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指 ...

；9、被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司今后生产的产品不得以“泥人张”冠名；10、三被告承担本案诉讼费。 被告辩称：“北京泥人张”始创于清 所享有的专有权的侵犯。 我国反不正当竞争法的根本目的是要建立和维护一种自愿、公平、诚实信用和遵守公认的商业道德的竞争秩序。三被告使用“北京泥人 ...

我公司的厂名和厂址，属于假冒我公司产品的行为，违反了《反不正当竞争法》的规定，构成不正当竞争。太和公司的上述行为给我公司造成了经济损失和商誉 经济损失3万元。 太和公司辩称，我公司并没有销售被诉侵权产品，所以我公司不同意天博公司的诉讼请求，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：“TEMB”商标以及“V ...

，总经理。 原告商务印书馆诉被告西安出版社、被告北京市西城区东方书店（简称东方书店）不正当竞争纠纷一案，本院于2005年8月3日受理后，依法组成合议庭，于 发行的《字典》第4版及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为： 我国反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢、或者使用与 ...

近似的“快可”字样。根据《商标法》和《反不正当竞争法》有关规定，被告的上述行为侵犯了原某商标权，且构成不正当竞争。请求：1、判令被告立即停止侵犯“快 原某系药品生产公司，其“快克”商标系注册使用在药品上，只能要求他人在药品上不能使用“快克”商标。被我们实际生产、销售的商品系卫生纸，卫生纸与药品不属相同 ...