略）职工，住（略）。 委托代理人穆某，河南大然律师事务所律师。 被告（反诉原告）河南诚宇焦化有限公司，曾用名河X煤化集团诚晨焦化有限公司。 法定代表人李 法院判决：一、原告继续履行合同义务，使我公司购买的焦炉自动加热系统达到验收条件；二、我公司在约定的条件未成就前不予支付设备款；三、原告承担违约金共计 ...

生活等各项费用10万元。 在本院庭审过程中，被告向本院提交反诉的请求，反诉原告李某反诉称，反诉人与被反诉人于2004年开始同居生活，分别于2005年农历3月 的抚养权利，原、被告双方均应承担抚养义务。综合原、被告双方生活及抚养子女的条件，结合双方的调解意见，原、被告所生两个孩子，女孩李某涵由原告抚养， ...

无法推定该产品是原告生产且存在质量瑕疵而被退回；且托运单中的货物数量与被告反诉的退货数量也不相符，具体金额也缺乏计算依据。而被告单方书写的退货清单 且因原告单方中止业务，造成其货款无法收回，尚不具备付款条件之意见，缺乏相关证据佐证，也与本院查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二 ...

写，不是自己真实意思表示。 陈某甲辩称，本案是再审后发还重审的案件，反诉人已经丧失提起反诉的权利；双方已于2006年2月20日对往来货款进行对账结算，结算 陈某丙的反诉应当在一审法庭辩论终结前提出，本案属于发还重审案件，其反诉不符合法定条件；本案是发还重审案件，属于一审程序，刘某乙、陈某丙在开庭前提出 ...

万顺公司为热力公司爆破、拆某兴隆铺电厂并清运垃圾，故热力公司有义务将符合施工条件的现场交给万顺公司，但当万顺公司进场施工时，最先是遭到了国盛公司的 公司应承担其中的80％计x．51元，其余部分由万顺公司自行承担；三、热力公司反诉的租金损失x元，万顺公司应承担20％计x元，其余部分由热力公司自行承担；四 ...

公司违约的问题，而且由于某丙合泓泰公司至今没有通过自己的行为使施工合格，晟庭教育公司付款的条件始终没有成就，所以晟庭教育公司拒绝付款并拒绝承担违约责任； 判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：晟庭教育公司依法向一审法院提交了反诉，并提交了相关证据，要求六合泓泰公司赔偿因质量问题给晟庭教育公司造成的 ...

），汉族，北京嘉德梁行房地产经纪有限公司团队经理，住址（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京九通物业管理有限公司，住所地北京市X区X路甲X号院X楼X层 5、6月份，比业公司就房屋租赁事宜与九通物业公司进行洽商，由于比业公司提出的条件九通物业公司不能接受，嘉德梁行公司未再与九通物业公司协商，而是 ...

，汉族，北京城建中南土木工程集团有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京城建建材工业有限公司，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人 并不代表城建中南公司放弃权利；二、城建建材公司未满足补偿“材料价差226万元”的条件。根据投标须知，工程结束期限为2008年3月5日，后来因为城建 ...

总经理。 委托代理人王鹏，北京市京锐律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）中国南方航空股份有限公司河南分公司。住所地：郑州新郑机场305路南。 负责人 大酒店22间标准间问题，天种公司认为已经装修完毕，为达到三星级酒店的条件，应南航河南分公司的要求拆除后重建，但天种公司未提供南航河南分公司认可 ...

.60万元；赔偿经济损失180.40万元，以上款项合计300万元。王某向原审法院提出反诉，请求：判令范某支付租金24万元；赔偿经济损失120.3368万元；修复尾矿库， 的选矿厂出现尾矿库泄露，不能正常生产。故原审认定范某、李某主张退还该押某不符合双方约定的条件，判决不予返还亦无不当。范某、李某的该项 ...