确定的医疗费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费的数额没有异议，但这些费用应由陈某按应承担的赔偿比例赔偿；对误工费，由于吴某某所在单位实际并未扣发吴 审理后认为：陈某驾驶机动车与吴某某驾驶的非机动车发生碰撞，有关公安交警部门对该起交通事故作出了无法认定事故责任的结论。陈某认为吴某某存在不遵守交通 ...

称：一、原审法院按照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金是错误的。上诉人从2001年6月起至发生交通事故时止，一直在南海东亚钢门厂工作，这 补助费、护理费、误工费等共需约3000元，因此，上诉人一审起诉主张3000元后续治疗费合理合法，也有利于本案的解决。五、原审法院对被上诉人保险公司承担赔偿连带责任的 ...

的证据进行反驳，故对于上诉人认为交警定责错误的主张，本院不予支持。上诉人也没有提出确实充分的证据可以证明其在发生交通事故前已在佛山居住一年以上，且有固定 等级的问题，属于后续治疗和评残，不属本案审查范围，上诉人可另循法定程序解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

误工费，钟某某、区某某应依法予以支付。对于钟某某在一审时辩称上诉人发生交通事故时未满16周岁，不能参加工作，没有劳动权利的说法，上诉人认为，在交通事故发生时 、不合理的地方。其对已知的客观事实没有作出合理认定，只是简单地以平均分担的方式解决，是不公正和不公平的。二、对吴某某向原审法院提供的诊断证明书和 ...

依据。由于第三人赖某驾驶制动不良小客车越线不按规定超车，是造成交通事故发生的直接原因，与张方景无证驾驶行为无直接因果关系，依照《道路交通 日法释[2000]X号)第一条第二款明确列举了不属人民法院受案范围的事项，其中没有列举道路交通事故责任认定行为。因此，本案申诉人张某甲认为被申诉人佛山市交警大队对 ...

赔偿达成一致，原告遂于2003年12月30日诉至本院，请求解决。以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、出院证明书、诊断证明书、法医学鉴定书、医药费单据和 不予支持。 关于误工费，上诉人在一审中已提供了工资表，证明其在交通事故发生前的日工资为23.33元/天，现上诉人要求按每天30元计算，但 ...

，价款人民币（略）元。原审认为，林某丰驾驶被告曾某甲的农用车为受害人万某瑞运送货物在返回途中发生交通事故，造成林某丰、万某瑞当场死亡是客观存在的事实。在2003 。上诉人虽是车主，但没有与万某瑞签订过什么代运输合同，上诉人因有事也未领运和收取运输费，上诉人与万某瑞是多年的好朋友，为解决其急用，故我同意 ...

证明一份给原告。1999年8月9日被告与其姐夫等四人到原告家要求协商解决此事，提出除医药费外，补偿原告伤某等费用4460元，原告以补偿过低不予接受 石屏县交警大队在接到报案后，未赴事故现场勘验取证，却于事故发生后较长时间内在没有通知被告本人参加的情况下作出道路交通事故责任认定书，并且违反送达文书的法定 ...

综合责任险限额（略）元内承担赔偿责任。两原告在本次交通事故中造成的经济损失为（略）.6元，没有某过责任限额范围，该经济损失应全部由平安保险公司 某的违法行为承担赔偿责任，于法无据。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围 ...

车辆第某者责任险，故依照《中华人民共和国交通安全法》第某十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制 。被告芳村财产保险支公司辩称其不应作为本案的共同被告、原告主张其直接赔偿没有法律依据、遗漏了诉讼当事人以及建议先解决侵权关系再处理保险理赔关系等意见，经 ...