出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。该权利属于作者，并且作者有权依该项权利获得报酬，属于著作权中的财产权。张某某、中国商业出版社是否侵犯魏正军 发行行为是经魏正军许可的，魏正军主张张某某、中国商业出版社侵犯其发行权，无事实及法律依据，原审法院不予认定。既然张某某、中国商业出版社不侵犯 ...

限度标准，因此原告对涉案三本图书作为演绎作品整体享有著作权。 关于涉案三本书的发行及销售情况，被告张某某称每本书印制5000册，销售量总计约为6000册，因 发行权，无事实及法律依据，本院不予认定。既然被告不侵犯原告的发行权，所以原告所主张的经济损失亦无合法依据。虽然原告主张被告未按约定足额支付其稿酬 ...

错误。理由是：1、广东中凯提供的韩国x公司的版权委托书意欲证明其获得了涉案电影的信息网络传播权的授权。版权委托书明确约定版权期限“自获得政府相关部门的审批日起3年”，并且在音像制品发行权授予合同补充协议里亦明确约定授权期限是自取得中国相关部门批准之日起3年，同时，版权转让 ...

世纪国际文化传媒（北京）有限公司、北京春秋鸿文化投资有限公司、北京保利博纳电影发行有限公司。著作权人中凯世纪国际文化传媒（北京）有限公司、北京春秋鸿文化投资有限公司、北京 的顾客附送盗版光盘，侵犯了原告对电影作品《长江七号》依法享有的发行权，构成对该作品的著作权侵权。被告作为商业行为的收款方，理应对其 ...

起算；双方共同享有版权；庄稼院文化公司负责办理电视剧题材规划立项的申报及审批以及发行许可证手续等。 2005年4月1日，国家广播电影电视总局向中国电视艺术家协会影视 的发行行为侵犯了其合法权益，泰合百联广告公司则以享有该剧的著作权及发行权为由进行抗辩，因此，本案审理的焦点在于泰合百联广告公司的抗辩理由 ...

公司合作在搜狗网上对华谊兄弟公司的音乐专辑进行数字发行所涉内容虽与无线星空公司享有的独家数字发行权的内容部分重合，但该授权不应受《数字发行 艺人地面活动的海报、背板、易拉宝、邀请函及其他宣传品添加“无线星空音乐独家数字发行（无线/互联网/终端领域）”字样及无线星空公司、华友公司相关公司LOGO；华谊 ...

公司却于2007年12月7日后向各地电视台发送提示，表明其取得上述电视作品的发行权。原告就此问题与被告进行接触要求其停止侵害行为，被告对此不予接受。原告 期限自2007年12月7日至2017年12月31日。被告以此证据证明，其发行行为有合同依据。 庭审过程中，双方当事人均认可，《康熙微服私访记》第五部 ...

网络传播权授予我公司，故我公司在中国大陆地区对电影《功夫无敌》享有信息网络传播权。海侧中心未经我公司许可，即在其经营的网吧通过计算机向公众提供电影《功夫 注册证书》、《商业登记证》、《名威影业董事会会议记录》、香港电影协会x号《发行权证明书》、银都机构《版权代表人证明书》、名威影业《版权证明书》、名威 ...

因此艺视通公司并不真正享有该片的音像版权。艺视通公司再授权东方公司出版发行该片VCD音像制品，并由国视公司经销，已经侵犯了新视野公司依法取得的权利 授权，于2004年10月11日依法取得了涉案影片在中国大陆地区VCD音像制品的发行权，并已根据我国有关音像制品进口的登记审查规定，履行了合同登记和内容审查 ...

因此艺视通公司并不真正享有该片的音像版权。艺视通公司再授权东方公司出版发行该片DVD音像制品，并由国视公司经销，已经侵犯了新视野公司依法取得的权利 授权，于2004年10月11日依法取得了涉案影片在中国大陆地区DVD音像制品的发行权，并已根据我国有关音像制品进口的登记审查规定，履行了合同登记和内容审查 ...