至今仍欠利息1000多万元。请求法院判令：(1)解除原、被告之间的借贷合同；(2)飞龙公司返还借款港币5000万元并支付利息约1500万元；(3)飞龙公司承担 '等条款和票价问题，根据目前条件及现实状况难以实现，三方同意将该合同和协议书取消；(2)有关珠江公司、番港公司为飞龙公司港澳总代理改为在港澳 ...

于双方约定的区域之外等扰乱甲方正常市场零售价行为的甲方有扣除直至取消乙方享受本政策的权利。”对上述合同，惠而浦公司由汤红艳、沈举峰签字并加盖该公司 管理人员汤红艳、沈举峰具有明确代表公司的言词(“是公司总部的决定”)表明拒绝履行合同，已构成违约，应当承担违约责任，其对于中恳公司的损失包括既得利益和可得 ...

简称双成公司)与被告(反诉原告)海南新大洲摩托车股份有限公司(以下简称新大洲股份公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王 双方的交易习惯，致使合同的目的难以实现。被告于10月19日曾下达的11月计划仅生产2000件，且于10月23日已通知取消，而11月1 ...

、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同（略）规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院 减少或免除的证据，故本院对“华宁”轮确认的数额予以支持。原告郭某某的请求符合合同约定，因此被告华星公司应支付给原告郭某某的伙食费为516．45(（略）元÷ ...

在船期间的卫生用品，并备有常用药品劳动保护费每人每月25元。 原告杨某某已依上述合同在被告华星公司所属的“华宁”轮担任船员，从事电工工作。原告杨某某2000年1 理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院 ...

在船期间的卫生用品，并备有常用药品劳动保护费每人每月25元。 原告李某某已依上述合同在被告华星公司所属的“华宁”轮担任船员，从事机工工作。原告李某某在船服务 理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...

星公司应保证“华宁”轮安全航行，如无法保证安全航行，原告潘某某有权随时解除合同，被告华星公司承担船员从船舶所在地回青岛的路费及食宿费；费用及结算方式：被告 自引水费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...

的主张，未提供相应证据，本院不予支持。原告于某某提出的2000年支付工资时限符合合同约定，应予支持。因此被告华星公司应支付给原告于某某的工资数额为25，361 自引水费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院 ...

华星公司应保证“华宁”轮安全航行，如无法保证安全航行，原告鲍某某有权随时解除合同，被告华星公司承担船员从船舶所在地回青岛的路费及食宿费；费用及结算方式：被告 理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...

星公司应保证“华宁”轮安全航行，如无法保证安全航行，原告王某甲有权随时解除合同，被告华星公司承担船员从船舶所在地回青岛的路费及食宿费；费用及结算方式：被告 、理货费，被告华星公司对其提出的上述劳务费用因公司效益不好，早已取消，且不是合同所规定的，只是船员应尽的本职工作之主张，未能举出充分证据，本院不予 ...