有任何合某，之前的物业公司何时变更为原告，被告作为业主并不知道，原告也没有通知业主与其签订新的物业服务合某，原告的主体不适格；二、原告随意提高物业 因被告从2007年7月才开始入住，按照其与广西贵港市新安物业管理有限公司签订的协议，2010年上半年应按空置房半价收取，即应减去158.5元，为此，其应交 ...

有任何合某，之前的物业公司何时变更为原告，被告作为业主并不知道，原告也没有通知业主与其签订新的物业服务合某，原告的主体不适格；二、原告随意提高物业 元3收取物业费，有效期至2008年12月30日，被告从来没有与原告签订过任何协议； 2、江南商贸城业主共同履行业主大会、业主委员会职责并作出五项决定一份及 ...

侵害了其他继承人的合法权益，故原告蔡某某与被告杨某甲签订的赠与协议属部分有效的合同，协议中属于原告的份额赠与杨某甲是有效的，涉及其他继承人的房屋份额 上诉称：一、原审法院认定事实完全错误。第一，原审追加六位第三人是诉讼主体错误。上诉人的第一诉讼请求是依法撤销2009年5月21日被上诉人欺诈获得赠与书和 ...

有限公司宣告破产，成立洛阳轴承集团有限公司破产管理人。根据法律规定，企业破产之后所有劳动合同全部解除，破产管理人也仅为临时性组织，成立之后由留守人员、政府部门工作 关系。第三组证据：郑某某身份证复印件；证明郑某某具有劳动者主体资格。第四组证据：河科大一附院诊断书；证明就诊医院对伤情的医学证明。第五组 ...

湖南美联通信息网络技术有限公司辩称：原、被告之间不存在任何劳动合同关系，被告单位不应成为本案的诉讼主体，更不能对本案承担任何责任，请求驳回原告的全部诉讼 深挖直埋改为水泥包封以后，增加了工程材料及人工费用，但双方没有就变更的工程协商相关费用。被告湖南美联通信息网络技术有限公司辩称原约定的1万元/公里的 ...

一所房盘条后付给乙方生活费5000元，主体盖成付给生活费5000元。完工后，经甲方验收合格后按实际面积结算并付清……协议签订后，原告总共为被告建了两座 的诉讼请求进行变更的情况下，迳行判决上诉人支付工程款适用法律错误。3、工资纠纷适用《劳动法》调整，上诉人针对诉请，仅有对是否存在劳动合同纠纷进行全面 ...

不同意望京公司的诉讼请求。一、北内公司是与兴安物业管理部签订的供暖协议，望京公司不是合同主体，无权诉求供暖费；二、在望京公司提供的北内公司员工名单中，只有南方一个人是北内公司职员，其余人均已与北内集团解除了劳动关某，南方的档案已于2004年12月转到了陶然亭街道办事处；三、望京公司起诉北 ...

效力的认定正确，请求二审法院予以维持。《合同法》第７７条规定＂当事人协商一致，可以变更合同＂，２００６年３月１５日上诉人出具的《律师代理费确认书》，确认欠付 出庭。该案经本院主持调解，２００６年３月１日海联公司与嘉盛公司达成调解协议，即海联公司自调解书发生法律效力之日起６０日内支付嘉盛公司１０万元。 ...

上诉人丁某某与被上诉人黄某某系亲属关系。上诉人与被上诉人园林公司之间无正式的劳动合同关系。 本院还查明：上诉人丁某某在原审诉状中称其与被上诉人黄某某 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，被上诉人黄某某 ...

及责任问题。本案中，陕西信托与宏华公司签订的借款合同主体合格，内容合法，当事人意思表示真实，应认定有效合同。陕西信托履行了放贷义务，宏华公司未按期还款 万元的本金及在合同期内的利息。《担保法》第二十二条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书某同意，未经保证人书某同意的，保证人不某承担 ...