抄写了一份并交付原告。原告申请对徐XX出具的收条予以鉴定，西南政法大学司法鉴定中心作出[2008]文鉴字第X号司法鉴定意见书，结论该收条与徐XX亲笔出具的卖约 某某陈述，容易受到自身以及外部因素的影响，具有一定的不确切性。而书证则是以其自身记载的内容来证明案件事实，具有较强的客观性和真实性，且不会因为 ...

证明肖某丁伤情情况； 5、湖南省芙蓉司法鉴定中心和湘雅二某院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及隆回县公安局的鉴定结论通知书，用以证明卿某乙目前诊断为精神分裂症， 5的结论部分没有异议，但认为芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见书中记载的被鉴定人长期独居、打骂父母等内容不属实；对证据6中非正式票据及证据7中名字为张某 ...

，本院予以认定；对证据1，因原告钟某系易爱连的女婿，故本院对该证据证明原告与易爱连系母子关某的内容不予认定；对证据3，虽然被某彭某未交某 元/天×53天），超出部分，本院不予支持。6、鉴定费：原告提交某400元的鉴定费发票，并有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。7、交某费：原告要求被某赔偿交某费 ...

”、“今欠到张栩绮人民币肆仟陆百元整（4600）”。2005年3月4日借条的内容为“今借到张栩绮人民币现金玖千陆百元整”。上述借条和欠条经司法技术鉴定 鉴定中心于2010年6月8日作出湖大司鉴中心（2010）文鉴字第X号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“1、送检的两份落款为2005年2月20日的《欠条》 ...

判决的依据是洛信德会事[2010]会鉴字第X号司法鉴定书所确定的内容，这份司法鉴定书导致了错误判决。2009年5月15日一审法院委托洛阳市信德会计师事务所 德会事【2010】会鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人具有司法鉴定资格，鉴定中所使用的张某提交的证据复印件原审法院在原审中已经进行了核实 ...

对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、12的内容真实性均无异议，予以认可，本院予以确认，对证据7因系意见，不是最终结论，本院 工程原告总付款金额应当按照2010年6月4日湖南XX司法鉴定中心出具的《关于苏石路XX住宅楼工程审计鉴定意见书》①被告认可的付款凭据金额为（略）.18元，②被告不认可 ...

经历及超某、超某现象。 6、湖南大学司法鉴定意见书一份，证明被告济南商用车公司生产并提供给原告的牵引车经湖南大学司法鉴定中心鉴定为：1、车辆超某不符合x标准要求 年5月30日），行驶里程x多公里，经多次维修之后的车况进行了检验，并未论证其认定的不合格内容在2006年6月25日车辆交某之时是否存在；也未 ...

其主张，向本院提供如下证据： 1、湖南省芙蓉司法鉴定所于2011年9月16日出具的X号司法鉴定意见书，证明原告所受的伤情和后期治疗费1万元，住院期间需1人护 甲向原告包某赔偿损失x.7元； 三、驳回原告包某其他诉讼请求； 上述第一、二项给付内容，限在本判决生效之日起二十日内一次性付清。逾期未付的，则按 ...

情况进行重新鉴定，并提交了常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费、检查费发票各1份，欲证明原告不构成伤残及鉴定支出的某用情况。被告保险公司未提交其他证据 体是原告与被告黄某无异议，但认为该证人与被告有特殊关系，其他证言内容与出庭证人的某言不一致的某容不认可，本院认为，该证言有关事故发生的某点及 ...

元，张远凤不是本案目击证人，对证明内容不能作为本案证据使用；对邵阳市都梁司法鉴定所法医类司法鉴定意见书、原告病历及用药清单、出院证、鉴定费发票 相应的赔偿责任6401.16（40%）元。对于后期医疗费，原告提供的邵阳市都梁司法鉴定所法医类司法鉴定意见书证实，后期医疗费自2010年11月29日出院之日起 ...