，是否存在损失，原告坚持认为该合某有效，也没有提供损失的证据，故该院对其损失部分无据支持，如确有损失可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合某法》第五 协商未果的情况下告知上诉人的售楼工作人员回去（不再售楼），并且上诉人提供的电话录音亦证实：在杨某某（上诉人之夫）多次谈及是被上诉人不让其销售楼房， ...

险保单从而主张郝某未向其投交强险，但通过原审法院拨打天安保险公司电话，确认郝某曾向天安保险公司投了交强险，因此，双方当事人之间存在强制 与一审查明的事实相同。 本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同为有效 ...

我自信打印好的协议和双方谈定的一样，就对协议的内容没有在意。回家后，我见所签协议上没有写金额，就在反诉人向我第一次付款110万元时， 出具的证明予以证实。其它二审查明事实与原审认定事实一致。 本院二审认为，当事人订立合同应具有相应的民事权利能力和民事行为能力，根据桐柏县人民法院2003年5月9日作出的 ...

供应有限公司（以下简称运泰公司）法定代表人赵某甲接到熟识的泰海公司法定代表人王某电话，王某请赵某甲为在宁波北仑的神驹轮加油。由于运泰公司供油范围在 回传合同的时间为2008年9月2日14:50，虽然传真件上没有设置正确的传真日期，但时间相吻合。涉案合同应系运泰公司作为燃料油供方与泰海公司作为燃料油需方 ...

息业后锁门回家休息。被上诉人在上诉人开门营业时间从未找过上诉人，也未打过电话给上诉人要求进入S-BX号铺位。因此，被上诉人声称上诉人锁门不让其出入没有事实 内，擅自把被上诉人承租铺面的门锁上，没有给钥匙被上诉人，这事实上诉人在一审庭审中已自认。可见，上诉人以其行为单方终止了合同的履行，上诉人的行为构成 ...

．84吨。庭审中原告诉称在2010年11月5日后原告多次电话催促被告方发货，被告未履行合同。被告在庭审中认为由于被告已编排了对其他客户的发货计划 被上诉人没有承诺以每吨100元差价赔偿上诉人，也没有依据。一审法院认定事实清楚，处理正确，请求维持原判。 二审查明的事实与一审查明的事实相一致。 本院认为， ...

问题函》，内容为：……就贵公司刘经理与我公司老总及销售经理多次电话提出终止合同之事，我司表示同意，我司法务部会与贵公司沟通……。2011年1 应向某某公司支付违约金5.4万元。一审中，某某有限公司认为继续履行合同已没有实际意义，明确表示同意解除合同，至此双方对解除合同已达成合意，应予以支持。合同解除 ...

王玉生联系，王玉生委托一名自称是北京某律所的男律师通过（略）手机电话告知“王总只同意支付瑞安20％-30％的货款，如果不同意可以走法律程序。” 瑞安 及一切因贵司违反合约而引致我方当事人的所有损失。本所于此保留我方当事人在该合同上的一切权利。” 华泰隆兴公司收到瑞安公司的货款和运费后，至今未按照《销售 ...

机更是没有实际发运。徐某得知情况后立即与投资公司电话交涉，投资公司答复称货品没有问题。徐某为经营鞋套机销售，在陕西老家投资x多元装修店面，因投资公司只给 按照约定向徐某提供了x元市值的产品。徐某要求返还保证金x元没有法律依据，按照双方签订的合同，徐某交付的x元属于履约保证金，由于双方签订的合同至今没有 ...

为尾叶桉；南宁益民扶贫有限公司的全金华于2008年10月20日晚向我局电话投诉称，因许可采伐的林木权属存在纠纷，要求我局暂停发放林木采伐证，待纠纷 某违约造成黄某的损失，黄某在请求肖某支付违约金的基础上又要求赔偿利息损失既没有合同依据，也没有法律依据，所以对该请求不予支持。综上所述，遂依照《中华人民 ...