，于1998年12月10日已转移给建材公司，建材公司认可并愿意偿还。且建材公司收取了转让费1300万元。应承担相关责任才符合权利义务一致的原则。请求二审法院 一审认定的事实成立。 本院认为：一、大宝水泥厂改制方式的认定及资产转让合同的效力问题。依据法律法规和司法解释对企业改制的相关规定，人民法院受理的 ...

物未转移前，赠与人享有任意撤销权；二是赠与物所有权已经转移，赠与人就不能行使任意撤销权，只有当赠与合同中所附条件而受赠人未实现约定的条件时，赠与人 财产，与张某乙应尽的法定赡养义务不属对等的权利义务关系，应属于不同的法律范畴。因此，张某甲以上述法律规定为由主张解除赠与合同，应属适用法律不当，本院亦不予 ...

6亩，并约定土地的交付时间为2006年10月31日。双方同时对征地的相关权利义务进行了约定。当日，林锋公司向东村合作社支付了730万元征地补偿费。同年8 ，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。本案两被告签订的《土地征用协议书》的征用、出让手续 ...

2004年11月26日，风情国旅、金太阳公司与盐化股份签订《购买春城路房地产合同》，约定风情国旅和金太阳公司将其位于昆明市X路西侧建筑面积（略）. 转让标的物所有权转移并由银行审验后支付3400万元，余款430万元待房屋清空交盐化股份后三日内支付，双方还就该房地产转让事宜约定了其他权利义务。协议订立 ...

被告认为，台风、霜冻不属于不可抗力，理由是果林承包一经订立，风险责任即已转移，承包方应承担所有的经营风险，此风险包括台风、霜冻等自然灾害，尤其是台风， 以免去履行合同义务及赔偿责任，同时还可以要求解除合同，但应该指出的是，并非一旦出现不可抗力而导致不能履行的情况就可以解除合同，解除合同权利最终取决于 ...

称因具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展有限公司负责，故不清楚没有与拆迁户签订租赁合同的原因。 本院另查明：因广协公司和广州市宝龙苑建设发展有限公司没有履行生效法律 公司和陶某，对黄某没有法律约束力，陶某上诉认为原拆迁安置协议中有关权利、义务转移给黄某，主张租金差额由广协公司直接付给黄某，缺乏依据，本院 ...

提供的资料后10日内先行对中国银行一次性全部清偿，中国银行在获得一次性全部清偿的同时将债权转移给永安保险公司，以上赔付程序以本协议为准；当购车人逾期欠款累计达三个月 还约定了保险公司的免责情况及其他相关权利义务等内容。 2002年6月26日，赵洪伟与服务中心签订购销合同，约定由赵洪伟向服务中心购买（略 ...

广西民族律师事务所律师。 原告红门智能科技股份有限公司与被告广西宏发重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月30日受理后，依法由代理审判员陈安独 定作人给付报酬的合同。买卖合同是以转移所有权为目的的合同，承揽合同则以完成一定的工作为目的。在承揽合同中，双方当事人的权利义务所指向的对象主要 ...

应共同偿还向原告的借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务， 关系存续期间，应由两被告共同偿还。三、两被告在离婚协议中关于合某义务转移的约定事后未经债权人认可，罗某的还款责任不能免除。根据《合某法》 ...

合同，立即协助原告将位于渝北区龙虎西苑励水阁X单元X号的房屋一套转移登记至原告名下。 认定上述事实的依据有：当事人陈述、房屋买卖协议、（2011） ，本院认为原告与被告签订的房屋买卖协议有效，双方应各自履行相应的合同义务享受合同权利。 但是，本案涉案房屋产权过户条件不成就，依据我国城市房地产管理法第三 ...