条款不产生效力。根据最高人民法院的相关解释，所谓“明确说明”，应当是保险人在订立保险合同的同时，对投保合同中关于保险人责任免除条款的概念、内容及其法律后果等 条款认定无效，判决上诉人承担责任适用法律是否正确。双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。 二审中，上诉人向本院提交保险单一份，以此证明对 ...

条款，对于免赔率，新车购置价等有不同解释时，应当按有利于被保险人的解释为定案依据。投保时，保险人应将保险条款中关于免责免赔等内容向投保人进行明确 某某作出明确说明。《中华人民共和国保险法》第18条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的， ...

原告闽清新华广告装修工程有限公司，住所：闽清县X镇X街X元。组织机构代码：x-8。 法定代表人齐某某。 委托代理人姚兴禄、郭某某，福建学金律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所：福州市X路X号平安大厦28、X层。组织机构代码：x-7。 负责人王某某。...

通知书、举证通知书及开庭传票，依法由审判员杨明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐某利、被告的委托代理人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，其对此又未能作出合理的解释，由于保险条款均为格式条款，原告不能证明其持有的非营业用汽车损失保险条款系被告在双方订立合同时所交付，原告单方陈述 ...

支票存根上载明了该笔付款为工程款，且加之双方的合同为无效合同，奖金条款的约定亦为无效条款，故该院对原告奖金的主张及要求，不予支持。至于2008年12月14日 、29条、《合同法》52条第5款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1、2、7、13、17、18条，判决：一、 ...

的死亡进行尸检，但被上诉人未做尸检。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，在签发保险单时， 时，未向投保人交付《平安借款人意外伤害保险条款》，而对本合同“意外伤害”含义的解释载明在该条款第十六条，该条款未交付，使得被上诉人无法理解这一概念 ...

就土地平整工程另外签订《土方施工合同》。对合同条款的理解有争议的，应按合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则， 回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定 ...

3％以上据实调整；第35条约定，因承包方原因延误工期每天罚款200元；合同专用条款约定：施工中工程变更，发包方应书面通知承包方，竣工后据实结算。后新鑫 公司与东森公司均应当遵照执行。根据最高某《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在 ...

衡阳市公证处经审查，于2005年5月23日依法出具公证书，公证证明该合作开发房地产协议的相关条款与内容符合法律规定，具有法律效力，原告与蔡某丁所签订的《 九条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十五条第一款的规定判决如下： 一、被告衡阳华泽置业有限公司 ...

保险合同无效。现在，总不能要求保险人针对无效的保险合同进行赔付吧。北京高院在其司法解释中说道：“保险合同被认定有效，并不等于保险人均应承担保险责任。实践 保险单所附机动车辆分期付款售车信用保险条款（试行）中记载有以下内容：本保险为机动车辆保险的一种特别约定保险；本保险条款的投保人、被保险人是分期付款的 ...