费用由被告(反诉原告)承担。被告(反诉原告)反诉称：双方签订的《2006年深圳家具展合同》约定，被告(反诉原告)将位于深圳会展中心1BX号展台布展、撤展工程交给原告( 序良俗，亦未违反国家法律或行政法规的禁止性规定，符合合同的可预见性利益，现上诉人以显失公平为由请求撤销上述条款，不符合撤销的法定要件， ...

分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的《贷款通则》 人钟某某所有，因此，国通支行未能向房地产权登记机关办理抵押物登记，由此导致抵押条款未生效。华信公司辩称国通支行放弃抵押权的理由，与事实不符，故其以此 ...

在邳州二建中标的基础上，依据国家工商行政管理局，中华人民共和国建设部制定的格式合同条款、条件，在平等、自愿、协商一致的条件下，签订的建设工程施工 工程变更单均是增加工程量并非减少工程量。(2)关于劳保费用问题。上诉人提供相关法律法规和政府文件证实劳保费用应纳入工程造价，由建设单位(即被上诉人)向上诉人 ...

人员。 委托代理人杨某某，该公司工作人员。 上诉人无锡陆德科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹民二(商)初字第X号民事判决 真实意思表示，内容未违反法律法规的有关规定，该合同依法成立有效。虽然销售合同中有关所有权保留条款是格式条款，但该条款并未免除被上诉人方责任或加重 ...

付某，已经支付某稿酬也是依照这个标准计算的。被告则认为仅划掉日期并不影响条款内容的约定。 原告提交了《葵花宝典》系列丛书的责任编辑刘殿和在财政部调查组 ，原告与被告针对《葵花宝典》司法考试系列丛书签订的图书出版合同未违反相关法律法规，应属有效合同，双方均应按约履行相应的义务。 本案中双方争议的主要焦点 ...

第六条约定了在开采过程中发生安全事故的承担。整个合同条款除第一条约定申报办理采矿许可证外，其他条款均约定采矿中的各种事项。由此看出，原被告于2004 行政法规强制性规定。 被上诉人廖某答辩称：双方签订的合同本身未违反法律法规，但合同履行过程中因未办理采矿许可证违法而被停止。上诉人在未征得被上诉人的同意 ...

公司签订的犬只买卖契约是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。合同约定犬只自出售后七日内出现犬细小病毒等传染性疾病，将 免费治疗，如犬只在卖方治疗过程中出现死亡，卖方将无条件退还全款”。对该条款的理解，美美名犬公司认为卖方无条件退款的前提是犬只出现传染性疾病并死于该 ...

产品保险单》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，应当有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案争议的焦点是原告投保的渝（ 。本院认为，上诉人在保险单中“明示告知”栏第三款“请详细阅读所附保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的表述，其仅尽到提示被上诉人阅读该 ...

巴西桑托斯至中国湛江的海运风险，有关保险合同法律关系具有涉外因素。合同双方当事人均选择适用中华人民共和国的法律处理本案纠纷。依据《中华人民共和国海商法》 当事人在保险单上约定被告按照中国人民保险公司（1981/1/1）海洋运输货物保险条款承保一切险，对货物短量外的损失承担“仓至仓”责任。按照保险单关于 ...

不违反国家法律法规的禁止性规定，故合法有效，双方应严格遵守，履行各自的权利义务。原告船舶在互保期间发生保险事故，造成全损，被告应按保险合同履行赔款 扣押船舶的费用并同意解除船舶扣押之后又以被上诉人“私下达成协议”，违反《渔船互保条款》的约定作为拒绝赔付的理由，该理由不成立，本院不予采纳。 二、关于上诉 ...