某为与被告吴某、胡某、浙江某某建设有限公司（以下简称某某公司）装饰装修合某纠纷一案，于2011年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 杭州有项目的事实； 7.民事起诉状一份，拟证明原告曾于2010年7月14日向本院望春人民法庭起诉，现原告主张某利并未超过诉讼时效期间的事实； 被告某某公司 ...

实习律师。 上诉人邵某与被上诉人曹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 、原审事实不清。曹某在长达15年的时间里没有主张权利，已超过诉讼时效；依据合同约定，双方已自动变更为租赁关系，邵某仅存在返还款项的义务，而非 ...

原告刘某甲与被告浚县林业科学研究所（以下简称“浚县林科所”）、刘某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 计算。被告浚县林科所称原、被告之间不存在真正的债权债务关系及原告起诉已超诉讼时效的辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。被告刘某乙辩称“我是职务行为，不 ...

属善意取得。 被告杨某、曹某辩称：1、公民请求保护民事权利的诉讼时效为二年，三原告在超过法定时效提起诉讼，均不受法律保护，依法应当驳回三原告诉请。2、被告与 转让合同书》无效。另查明，被告杨某与被告曹某系夫妻。 本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。本案中，所诉争房屋系三原告及第三人罗某的父亲罗某康所有， ...

天王某可以直接通过变卖、拍卖或者向有管辖权的人民法院申请强制执行，变卖、拍卖或诉讼期、执行期直至债务完全清偿止的费用，按每日未还款总额的0.5%计； 超过诉讼时效的问题，对此本院分析如下： 一、关于王某是否实际履行了出借义务的问题。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件 ...

刘某。 被告艾某。 原告刘某因与被告艾某买卖合同纠纷一案，原告刘某于2011年4月13日向本院提起诉讼，本院于2011年6月7日作出受理决定。并于 辩解意见，其理由证据不足，不能作为拒绝向原告支付欠款的依据，本院不予采信。诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起重新计算。原告持有的结算单、入库单 ...

委托代理人赵某乙。 原告孙某因与被告艾某买卖合同纠纷一案，原告孙某于2011年4月13日向本院提起诉讼，本院于2011年6月7日作出受理决定。并于 辩解意见，其理由证据不足，不能作为拒绝向原告支付欠款的依据，本院不予采信。诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起重新计算。原告持有的结算单、入库 ...

曾某某。 原告袁某。 被告任某。 委托代理人王某。 原告姜某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，依法由代理审判员方晏独 延长诉讼时效期间。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定， ...

邙山第三建筑公司（以下简称邙山三建）承揽合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 ，工程量其他人不清楚，因此柳某某的签字应是有效的。茶叶总公司辩称邙山三建的诉讼时效问题，由茶叶总公司物业公司负责人柳某某、青砦村村委会委员、妇联主任张爱菊 ...

公司（以下简称原告）与被告湖南益阳真强动力有限责任公司（以下简称被告）买卖合某纠纷一案，本院于2011年8月29日受理后，依法由审判员徐洁红适用简易程序公开 不能证明本案诉争的债权仍未超出诉讼时效，本院不予采信。因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《 ...