支持公诉，被告人王某甲、杨某、黑某、钟某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2010年7月22日，被告人王某甲 鉴定价格为6000元；被盗的陆康牌125型摩托车鉴定价格为4800元。10、辨认笔录，在逃人员登记表，证实杨某对12张照片的辩论，认定编号为X号的就是与其 ...

甲及其辩护人郭某某，附带民事诉讼被告人淡某乙、王某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控：2010年6月12日下午15时许，被告人淡 。认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书某、现场勘查笔录及照片等。 被告人淡某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《 ...

2011年9月20日，本院调查鹤壁市同发联办煤业有限公司原机电矿长任××所制作的笔录1份； 6、鹤壁市同发联办煤业投资有限公司法定代表人身份证明1份； 7、 分割工亡款符合法律规定。因此，三被告的辩称理由本院不予采信。 综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《工伤保险条例》 ...

安阳建力集团有限公司财务专用章（略）……”。 7、依原告申请，本院对赵××的询问笔录一份。赵××主要陈述：2007年至2009年，我在故县工地负责材料收料 因双方未约定逾期付款利息，故本院不予支持。 综上，案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则 ...

范某笔录一份，2010年12月21日询问范某笔录一份，另制作调解笔录一份。 被告未到庭发表质证意见。 本院认为：以上证据来源合法，客观真实，同本案有 ，故该辩称和请求本院不予采信。 综上，经本院多次调解无效，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二条 ...

某未到庭质证。 本院经审查认为，原告提交的证据1-X号及本院制作《询问笔录》来源及形式合法，内容客观真实，具有证据效力。 依据有效证据及当事人陈述， 民事行为能力人，其明确表示与其原告共同生活的意见，本院予以采纳。案经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第 ...

立案受理后，依法由审判员李芝彬担任审判长，与审判员刘某炎、人民陪审员罗忠组成合议庭。代理书记员肖湘川担任记录，并于2011年4月12日公开开庭进行了审理。 、被告分居的原因。 5、对刘某的接待笔录，拟证明原、被告感情不和的原因。 原告提交的上述5份证据，经合议庭评议为客观、真实，可做为本案处理的依据。 ...

的情况； 5、原告的委托代理人对证人李某贞（原告与被告李某的媒人）的调查笔录一份，拟证明原告与被告李某见面订婚的时间、地点和原告花费彩礼的情况及后来 一人调查和记录，也没有被调查人的身份证明。 对原告方提交的五份证据材料，经合议庭评议认为，第一、二份证据，被告方无异议，予以认定，可以做为定案的依据。第 ...

陈某戊、陈某甲，上诉人陈某甲的辩护人唐某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 原判认定： 一、2009年12月6 废品店老板“罚款”，没有私分，个人无非法占有之目的，且无“小偷”的报案和问话笔录，无敲诈勒索的具体对象，对“小偷”所处的“罚款”只有被告人的供述，无其他证据 ...

检察院指派检察员潘景亮出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 固始县人民检察院指控，2009年8月至11 某，她付500元钱。（3）、抓获经过、对赵某的第一次讯问笔录证实赵某到案的情况。(4)、被告人赵某的户籍证明、采取强制措施的法律 ...