女孩在原、被告打工期间一直随原告父母生活。2010年，被告返回怀化与原告父母共同生活。审理中查明，原、被告婚后未添置共同财产，无共同债权债务，辩论中， 关系的事实，以及其不支持双方离婚的事实； 五、庭审笔录1份，证明本院查明双方婚后没有添置共同财产、无共同债权债务。双方并自本院2010年11月2日经 ...

进行了审理。 原告诉称：原、被告于1999年过门同居生活，2001年原、被告一起外出打工，原、被告在外打工期间因小事经常发生争吵，2004年被告要求原告回家补办结婚 查明：原告杨某的嫁妆有高、矮组合柜各一组，方桌一套，被铺三套，火桶一个，柜子一个；原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产及债权。 本案在 ...

离家出走，与原告分居至今。期间，原告欧某曾向本院起诉离婚，后又撤回起诉。另查明，原、被告共同财产有存款42900元，双方无共同债权债务。 上述事实，经本院 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

异议。对证据三有异议，被告辩称原告刚进保险公司工作时没有工资，是被告在接济原告，被告不相信原告有这么多的工资收入。 本院认证如下：被告对原告提供的证据 原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，也无共同债权债务。婚生男孩何某熙目前跟随被告的父母亲生活。 本院认为：被告在与原告共同生活期间，故意隐瞒了自己曾经 ...

原告共同生活。被告秦某的行为不端已导致夫妻感情破裂。原、被告在夫妻关系存续期间，无共同财产，无债权债务。现诉至法院，请求离婚，婚生子女均由 家庭义务，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实 ...

第X组证据有异议，认为夫妻感情没有破裂，但原、被告没法过下去了；对第X组证据有异议，认为车是婚后买的，是夫妻共同财产。原告对被告提供的第1、X 被告在一起居住的事实，故本院不予认可。 关于原、被告债权债务方面的证据即原告的第X组证据，原告给被告汇款以及支付医药费是事实，但不能证明上述费用为原告给被告的 ...

债权债务及双方个人财产情况，故对原、被告的共同财产、债权债务及双方个人财产问题在本案中不作认定和处理。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 ...

断裂，双踝多处皮肤刀砍伤。其损伤程度综合评定为九级伤残；2、住院期间治疗费审核处方、发票认定；3、出院后门诊治疗12周，医药费在4000元内；4、 要求被告赔偿精神损害费的诉讼请求，还考虑到被告经济困难，只要求其赔偿损失8万元。另查明，原、被告婚后无子女、无共同财产，也无共同债权债务。 本院认为，本案 ...

的情况下离开原告外出，并事先将儿子陈某戊送回娘家。分居期间，原告发现被告与他人有不正当的关系，原告曾多次提出离婚，但未达成协议。现原、被告夫妻 另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产也无共同债权债务；婚生子陈某戊从2009年起一直在被告娘家生活。 本院认为：本案双方的争议焦点是，一、原、被告夫妻 ...

、被告婚姻存续期间，无共同财产无共同债权债务。现原告请求法院判令原、被告离婚；婚生小孩陈某由原告抚养。 被告辩称，原告诉状中所陈某的事实是虚假 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 ...