支公司投保机动车交强险（保险限额为x元）和商业第三者责任险（保险限额为x元），并约定基本险不计免赔条款，该事故发生在保险期间内。现二原告诉至 。 二、被告中银保险有限公司南阳中心支公司在本判决生效后三十日内，在其承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李某某各项损失费用共计x.07元，赔偿原告郭某某 ...

即x.25元，减去已给付的x元，尚应赔偿x.25元，由保险公司在商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告的举证有： 1、《道路交通事故认定书》 运输公司一致，并提出如果在本案对商业第三者责任险进行处理，应当按照合同约定扣除10%的免赔率。 被告保险公司的举证有交强险条款及神行车保机动车综合版保险条款 ...

本案的诉讼费用由被告承担。 被告安邦财险公司榆林支公司辩称：依照法律规定，根据保险条款的约定进行理赔。同时，门诊医疗费用不属于理赔范围。故请求法院依法判决。 经 日，原告将其所有的陕x号车在被告处投保了机动车商业保险单，保险单号x，约定：商业第三者责任险，保险金额x元；车辆损失险，保险金额为x元；车上 ...

肇事车豫x在被告中国财险泽州公司及被告平安财险商丘公司分别投有交强险及商业第三者责任险（限额20万元且约定有不计免赔率）；3、西华县人民医院为四 六条之规定，保险公司应当在机动车责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。根据保险条款之规定，医疗费用赔偿限额为x元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费， ...

、机动车保险单两份，证明在被告中华联合漯河公司处为豫x车入有交强险及商业第三者责任险；2、吴某某的驾驶证及机动车行驶证，证明吴某某当时有合法的驾驶资格；3、 无逃逸行为。 被告中华联合漯河公司向本院提交的证据材料有：1、交强险、商业险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费、交强险赔偿的项目、范围及金额。 ...

法院审理认为，×电料厂在×保险公司处为车辆投保了第三者责任险，×保险公司应将相关的保险条款给予×电料厂，并对相关条款向×电料厂明确说明。×保险公司未将保险条款给予× 险，因此，交通事故中应由两份交强险赔偿的部分不应由×保险公司承担赔偿责任。商业第三者险条款也明确约定，应由交强险承担的赔偿部分，商业三者 ...

交纳了保费2340.03元。投保车辆为豫x号雪佛兰轿车，保险种类为车损险、商业第三者责任险、全车盗抢险等。2007年11月17日，武某某驾驶原告的豫x号在 自本条例施行之日起3个月内，投保机动车交通事故责任强制保险；另依据保险条款商业第三者责任保险第六条，应当由交强险赔偿的损失和费用，本公司不负责赔偿 ...

公司不应承担精神损害赔偿；另外原告计算的赔付比例90%过高，应按双方保险合同条款约定的70%计付。 二被告均未向本院提供证据。 被告南阳天安保险公司对 人有权进行选择。请求人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。故原告请求被告南阳天安保险公司对其支付的精神损害损失进行优先 ...

无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不应一并审理；大地保险公司不应当在商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，原审判决有误，二审应予纠正。 被上诉人王某某、闫某 的保险责任，依法有据，故大地保险公司上诉称原判未按相关法律规定和保险条款进行裁决，判令豫G-x号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显 ...

无权要求保险公司直接进行赔付，原审法院不应一并审理；大地保险公司不应当在商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任，原审判决有误，二审应予纠正。 被上诉人张某乙、王 的保险责任，依法有据，故大地保险公司上诉称原判未按相关法律规定和保险条款进行裁决，判令豫G-x号重型货车所有权人及承保的保险公司承担责任显属 ...