得到支持。4、要求10日内为原告办理房产证，拒不履行有法律规定的后果，无需判决书明确。5、关于房屋设施不符合法律规定的问题，原告的请求不应该得到支持。 嘉 ”。 本院认为，常某、赵某与港兴公司签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）衡中法民一终字第X号 上诉人（原审原告）武某，男。 委托代理人刘某某，女。 被上诉人衡阳富衡房地产 多交的购房款1280元。 原审认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应 ...

日原告出资x元购买汝南县龙祥房地产开发有限公司（下称汝南龙祥公司）开发的商品房一套。房屋竣工后，汝南县龙祥房地产开发有限公司将原告所购的一套商品房另卖 2019年6月24日。2009年11月30日汝南龙祥公司申请股东变更登记，经汝南县工商行政管理局批准，公司股东变更为朱某、张某乙。2010年8月10日 ...

交房手续情况表等。 本院认为，原、被告双方签订的重庆市商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面 X、罗某75元，本院预收的受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

缺乏关联性，不予以采信;证据10,证人在裴某乙与资兴市房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案开庭审理时,一直旁听,缺乏证明效力,不予采信。 被上诉人资兴市 约定,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,且该条约定与房产证登记的建筑面积并不冲突。斐蕾主张应当按房产证的 ...

以刘某的名义代签。长泰公司称2009年9月28日签订的《商品房买卖合某》为在房产局办理备案登记的作准合某，此份合某应对双方产生约束效力的辩解理由， 某的全部诉讼请求。 本案受理费100元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于 ...

月31日前交房。原告交付购房款后，原告与被告还共同到溆浦县房产局办理了商品房预售备案登记，现原告履行合同义务后，被告已在2010年建好上述房产，但 ，减半收取2363元，由被告湖南省银信置业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

等证据材料在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方当事人应当全面履行 减半收取25元，由被告湖南金鹰城置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

法律规定依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售 负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

为原告所购房屋在临澧县房地产管理局办理了《房屋所有权证》，该《房屋所有权证》上登记的房屋建筑面积为25.91平方米。 2005年1月21日，案外人孙如圣等 临民一初字第X号《民事判决书》，判决驳回了包括原告刘某某在内的52名原告的诉讼请求。 被告天华公司临澧分公司在进行商品房开发时,对外广为散发了一份 ...