被告做出第X号驳回决定,仅仅是对案件的形式审查,并未依法行使对商标争议裁定的法定行政职责。3、被告适用法律错误。对原告早在2000年7月 法系适用法规错误。 二、引证商标权发生转让,受让人没有主动声明承受转让人的地位,商标评审委员会是否应当依职权通知受让人对此本院认为,我国行政诉讼法的立法本意在于保护 ...
//www.110.com/panli/panli_134155.html-
了解详情
代理人王国强,北京市雨仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人 〕第x号《关于第x号“三星堆x及图形”商标争议裁定书》(简称第x号裁定),对争议商标予以撤销。正联公司不服,向北京市第一中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_128817.html-
了解详情
相关录像资料、上海司法审计事务所审计报告、伊藤家公司的营业执照及工商登记资料、第X号裁定及庭审笔录在案佐证。 本院认为,商标法第三十一条规定:“申请商标注册不得 或被代表人提出异议的,不予注册并禁止使用。”本案中,争议商标的注册人为伊藤家公司,提出商标争议的申请人为伊藤秀儿。根据本院查明的事实可知,伊 ...
//www.110.com/panli/panli_113604.html-
了解详情
正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 行政诉讼法》第54条第(1)项之规定,判决维持商标评审委员会(2004)第X号商标争议裁定。 雅绅公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_112806.html-
了解详情
正见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托 行政诉讼法》第54条第(1)项之规定,判决维持商标评审委员会(2004)第X号商标争议裁定。 雅绅公司不服,向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_112805.html-
了解详情
在第3类浴液等商品上的第x号“太阳神”商标(简称争议商标)向商标评审委员会提出商标争议裁定申请。商标评审委员会经审查认为,第x号“太阳神x及图形 年到1992年,累计投入广告宣传费用约为3042万元人民币,通过宣传及使用,引证商标所使用的“太阳神生物健”滋补饮料产品荣获众多奖项:1988年4月-9月, ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html-
了解详情
林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 的原则,对在先的认定予以采信。综上,一审判决和商标评审委员会[2004]第X号商标争议裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,应予维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112770.html-
了解详情
邀请书、展览会刊及对外招展中使用“PE”已成为相关公众识别PE”在实际使用中发挥了商标的标识服务来源的功能。原告作为展会曾经的承办单位之一,应当知晓“PE”作为商标注册 函件存根》属于逾期提交的证据,不应当予以采信。 以上事实,有第X号裁定、《商标争议答辩通知书》、《交寄大宗挂号函件存根》、第x号商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112750.html-
了解详情
林晗龙,广东森焱律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任。 委托代理人 的原则,对在先的认定予以采信。综上,一审判决和商标评审委员会[2004]第X号商标争议裁定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,应予维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_112733.html-
了解详情
北京市正见永申律师事务所律师。 上诉人西南药业股份有限公司(简称西南药业公司)因商标行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 审第X号《关于第x号“散列通”商标争议裁定书》(简称重审第X号裁定),裁定第x号“散列通”商标予以撤销。西南药业公司仍不服,向 ...
//www.110.com/panli/panli_99902.html-
了解详情