北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示商业公司在协议解除后，仍实施侵权行为，并表示该公司已另行提起诉讼。 另查，商业公司曾于2005年 主张，本院不予支持，对酒店公司要求商业公司停止使用九头鸟商标、变更企业名称、承担违约金、支付商标使用费及滞纳金等诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依据 ...

“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”；包装盒侧面的下端突出使用“FLP”字母及图形商标，并标注了“飞利浦国际集团（香港）有限公司监制”、“生产基地中山市聪宝电器制造 的商标使用方式，仅系聪宝公司对商品监制企业名称的正常标注，不属于我国商标法规定的商标侵权行为。因此，飞利浦公司据此主张聪宝公司及金惠德 ...

巴拿米公司在网站的页面上使用“x”字样对企业进行宣传，构成对深圳巴拿米公司注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。北京巴拿 “巴拿米”及“P＋x＋1921”双线椭圆图形；该店出具的销售小票上显示的名称是“韩国x西饼建外SOHO店”；购物袋上印有“x”字样及双线椭圆图形；货柜 ...

北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示商业公司在协议解除后，仍实施侵权行为，并表示该公司已另行提起诉讼。 另查，商业公司曾于2005年 主张，本院不予支持，对酒店公司要求商业公司停止使用九头鸟商标、变更企业名称、承担违约金、支付商标使用费及滞纳金等诉讼请求，本院亦不予支持。 综上所述，依据 ...

至律师事务所律师。 原告政和县东平欣荣酿造厂与被告政和县东平酒业有限责任公司商标侵权、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年5 请求。 经审理查明，原告于2003年4月10日经政和县工商行政管理局核准，将企业名称从2001年注册的“政和县东平欣荣酱油厂”变更为“政和县东平欣荣酿造 ...

应承担相应的法律责任。第七组证据：14、公证费发票，欲证明原告为取得被侵权的相应证据而申请公证处进行证据保全，支付了证据保全费9000元，每一份 其经营场所使用“映地安”字样的行为属于合理使用其在先核准登记的企业名称的行为，并未侵犯原告注册商标专用权，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，应予以驳回。 ...

南京西路分公司在其企业名称以及经营过程中使用“谭某”的行为侵害了原告的注册商标专用权，原告遂向法院起诉要求判令两被告停止上述侵权行为、赔偿原告 菜餐饮发展有限责任公司是“官府文字加边框”、“第一贵”以及“花边图形框”的注册商标权利人。根据上述权利人的授权，上海谭某官府菜餐饮发展有限公司南京西路分公司在 ...

文公司发出终止授权的通知尚不清楚。由于该取消授权通知对象不明确，因此，该商标侵权案件不成立。2000年3月3日，西城工商分局做出《解除行政强制措施通知书》 ，将扣押商品发还给武汉莫依公司。 2000年6月2日，武汉莫依公司的企业名称变更为武汉银鲨公司。 2000年7月26日下午，原告代理人先在西单商场 ...

，被告已向沈阳市工商局沈河分局申请企业名称核准手续，并被核准；3、对证据3的真实性没有异议，但被告认为不能说明被告侵权；4、对证据4的真实性无异议 ，其中的“牛巴店”三字为横向排放，在读音、含义、排放形式上均与原告的注册商标相同，误导消费者，造成消费者对服务来源的混淆。被告在同一种商品上使用与注册商标 ...

”字样的服装商品的行为不构成对九牧王(福建)公司注册号为第（略）号商标的侵权；5、确认第三人生产、销售带有“九牧王”字样的服装商品的行为不 （二）第三人海丰县长兴服装有限公司、九牧王(香港)服饰集团有限公司以涉案方式使用其企业名称的行为正当合法，原告九牧王(福建)服饰发展有限公司无权限制该行为；（三） ...