的注册申请。 2003年6月9日，味多美公司向商标评审委员会提出驳回复审申请。2005年6月1日，商标评审委员会作出商评字（2005）第X号驳回复审决定 的《注册商标争议裁定申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定， ...

某甲，总经理。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖某 凭证，原告对附件1中的发票真实性并未提出异议，在发票、保修卡的真实性确认的情况下，二者记载的商品上使用的商标、购买日期、产品型号、机号相对应， ...

某甲，总经理。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人廖 凭证，原告对附件1中的发票真实性并未提出异议，在发票、保修卡的真实性确认的情况下，二者记载的商品上使用的商标、购买日期、产品型号、机号相对应，可以 ...

拿某，董事长。 委托代理人杨某某，男，汉族,X年X月X日出生，东莞市华南专利商标事务所有限公司职员，住（略）。 委托代理人方某，女，汉族,X年X月X日 日起一个月内进行答复，期满未答复的，不影响专利复审委员会审理。 2010年11月23日，罗某提交答辩意见，认为东莞安舍公司随意更改无效理由，且未针对新 ...

成立。 3、关于《专利法》第二十三条。 三水酒厂公司对于附件1的真实性没有异议，专利复审委员会对其予以采信。附件1的公开日为2005年2月23日，早于 其内有一黄色的“酒”字，水滴色块下有两行黑色说明性文字，长方形框上方为椭圆形商标及其文字。长方形框右侧为一行竖向排列的文字。盒子左某和右面构图相同，从 ...

以证明其企业和产品的知名度。对于江山公司的撤销申请，特变电工公司亦向商标评审委员会提交了其答辩意见，并提交了相应的证据。2010年2月1日，商标评审 引证商标近似，商标局经审查裁定其异议理由不成立，后江山公司向商标评审委员会申请复审，商标评审委员会于2008年1月25日作出商评字（2008）第x号裁定 ...

董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 外观在不同时期型号相同但其外观明显不同的附件A、附件B的真实性有异议，原告又无进一步证据佐证其真实性，故对原告关于同一型号的SH-A10产品 ...

新乡市摩托车有限公司提交的附件2这些证据本身的真实性和法律适用性均无异议。口头审理结束后，专利复审委员会于2001年4月20日向本田株式会社发出无效宣告请求审查 与本专利授权公告文本中的装饰条也有所不同。再者，虽然两样品车上出现的商标、厂家名称、品牌等显著标识被遮蔽，但这些被调查者与专利法意义上的一般 ...

董事长。 委托代理人朱某某，北京金之桥专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 外观在不同时期型号相同但其外观明显不同的附件A、附件B的真实性有异议，原告又无进一步证据佐证其真实性，故对原告关于同一型号的SH-A10产品 ...

。此份证据作为争议商标连续使用的证明。 针对华玉公司的答辩意见和上述证据，霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9 贺曼国际企业”是对该公司英文名称的不同中文翻译。在评审程序中原告对此没有提出异议，但在本案诉讼过程中原告对此不予认可。本院认为，在没有提出相反证据的前提 ...