月8日，原告西蒂尔公司(特许方)和原告西岱尔公司(受让方)签订《技术转让和商标使用许可合同》，约定：“特许方授予受让方境内独家许可，但特许方可在本 15万元； 五、对原告西蒂尔股份有限公司和原告上海西岱尔电子有限公司的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币11，107元，保全费人民币3，568元，由 ...

贸易有限公司企业注册基本资料；15、佛山市南海桂城贸易部机读档案登记资料；16、《商标公告》1999年第1期第313页、2000年第44期第457页、2003年 、商标评审委员会没有依照第X号判决的要求全面并独立审查高登贸易行在原诉讼程序中提供的证据及对方当事人针对高登贸易行所提供的反驳证据。高登贸易 ...

对争议商标予以维持。蔡某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：虽然蔡某在商标争议申请中提及了其法律依据为《商标法》第四十一条 专用期至2019年1月20日。2009年10月12日，争议商标经核准转让给万顺公司。 争议商标（略） 2004年4月20日，郑州市X区鑫亿眼某 ...

，专用某限经续展至2020年8月27日。2001年8月14日，该商标经核准转让给赢家服饰公司。 2002年11月14日，崔某提出第（略）号“ 审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 赢家服饰公司在二审诉讼中提交的证据材料并非商标评审委员会作出第X号裁定的依据，而且大部分证据在被异议商标 ...

”商品上。2000年9月21日，商标局对引证商标三初步审定并于公告。2004年10月，引证商标三经核准转让给佛山吉利公司。2009年1月5日， 明确告知了合议庭的组成人员，包括佛山吉利公司在内的各方当事人均明确表示清楚自己的诉讼权利和义务，并明确表示不申请合议庭组成人员回避，因此，佛山吉利公司关于原审 ...

该商标专用期限至2012年4月20日。2004年12月21日，该商标经核准转让给本案原审第三人潘某。 2005年11月2日，中华人民共和国国家 商标予以维持。 埃卡特公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：潘某在商标撤销复审程序中提交的证据1系2002年12月27日 ...

商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标予以核准注册。 德士活公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，引证 维持原某。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...

：1、友力公司营业执照、质量认证证书复印件；2、友力公司商标查询单、许可使用合某备案、转让注册公告复印件；3、全国质量兴市先进市县经验交流暨成就展示汇编复印件； 提交，且与第X号裁定的合某性审查缺乏关联性，本院亦不予采纳。 在本案二审诉讼过程中，友力公司向本院提交了三份新的证据，分别为：1、争议商标 ...

其主要上诉理由为：一、原审法院关于“杰尼亚公司作为被异议商标申请人已经解散，在解散之前亦未转让被异议商标的申请权”的认定无证据予以佐证。二、第X号裁定 ”商标，由杰尼亚公司于2002年4月23日申请，2004年2月21日经初步审定公告，指定使用在第25类手套（服装）等商品上。 康恩泰公司在法定期限内向 ...

注册予以维持，在洗某等其余商品上的注册予以撤销。申奥公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第X号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：一、商标评审 同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《商标法》第四十一条第三款规定，除前两 ...