和认证，本院并向北京法源司法科学证据鉴定中心提出意见，要求其回答南方公司提出的相关问题，北京法源司法科学证据鉴定中心对其出具的鉴定意见所述的内容 邮件详情单所修改的年月日是真实的证明力。本院对上述证据以及所涉及的问题向相关部门进行了调查，江苏省宜兴市邮政局宜丰邮政支局以上述证明以及对国内特快专递邮件 ...

双方自愿协商提前解除，还是一方强行提前解除合同，以及餐厅、桑拿浴承包经营合同的终止时间问题。 姚某某、毕某某认为，华龙商厦公司在其经营承包餐厅、桑拿浴期间，采取 姚某某、毕某某仅提供一份收据，而在庭审过程中，姚某某、毕某某明确回答没有2003年至2006年缴纳租金的证据，仅凭一张收据，不能证明缴纳所有 ...

椅子上，道茂从祠堂旁边过来问右棋：‘干什么’，我也问右棋：‘干什么’右棋回答说：‘没干什么。’，说完吴某丙就起来冲到道茂前面将他推了两 责任的方式主要有：(七)赔偿损失； 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

，并且新电元公司交付的产品未经银桥公司同意，委托他人生产，存在严重的质量问题，不符合铁道部产品质量监督检验中心车辆检验站对供电系统的要求，导致无法联系单位进行 构成根本违约、双方之间的合同不应解除、一审法院认定事实错误的问题，本院认为，这一问题的回答取决于新电元公司的行为是否违反合同约定并致使银桥公司 ...

医院诊治，住院治疗64天。依照《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省统计局公布的2008年河南省城乡居民收入数据进行计算，于某某的 的询问依据的是哪一条法律法规呢两个证人的书证和询问笔录中回答的问题自相矛盾，一审法院又是如何将自相矛盾的证言认为是有效证据的呢淇县法院对原 ...

相关证据，对此项请求不予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 人出某作证，在刘某×出某作证后，原审法院让其继续举证，刘某某方回答是“没有证据了”。原审法院并没有剥夺刘某某的举证权，其审判程序合法。 ...

测谎，上诉人仍然坚持不同意测谎。 本院认为，关于原审判决确定的工程款数额是否适当的问题，首先要确定是否确实存在刘某曾向上诉人支付工程款的事实。对这一问题，双方 ），我不清楚”。在法庭询问“上次开庭你来了吗”时，上诉人回答“来了”。二审过程中，上诉人对该问题的解释是“他举证时拿了两张条子，说两张都传真给 ...

取得授权，如果行为人没有代理权，代理行为对被代理人不发生效力；证据5验收单所证明的问题本院不予认定。飞龙兴公司在2007年11月9日交工，不能认定其拖期， 延期交工的责任不在飞龙兴公司。 飞龙兴公司是否应赔偿汇科设备厂的经济损失，回答是否定的。因为，汇科设备厂要求赔偿损失的依据，主要是汇科设备厂与房屋 ...

房屋办公。在法庭询问是否曹琳以个人名义完成了本案工程施工等问题时，曹琳不愿意做出正面回答或保持沉默。 本院认为：第一、关于2006年12月佰路达 佰路达机械厂应否承担责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的雇主应该承担 ...

安华支行在当时也提出过异议，但后又不负责任的接受了。通过上述李某的回答，明显可以看出安华支行已认识到李某假冒李某某的身份取款的事实，并且李 3、建总函[2000]X号文件《关于转发中国人民银行〈关于个人存取款业务管理有关问题的批复〉的通知》的规定:若代理人代理存款人办理支取本息合计5万元(不含5万元) ...