交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

父亲承担x元之事，纯属无稽之谈，被告和原告原本就在单位居住，是为了孩子上学方便才借住父亲房子。因为子媳不孝收回住房很正常，更何况原被告居住期间也没有给 离婚协议书的条款对其来说没有法律效力，其不能支付财产价款。二、原被告婚后住房是其在粮食局面粉厂工作期间职工集资分配的，有房产证，房产证共有人是其和老伴 ...

交房问题的解决，原告要求违约金计算至实际办理产权证之日无依据，被告没有义务办理房产证；②关于双气费用代收问题，因被告的规划许可证是在2007年10 《建设工程规划许可证》时间在2007年10月1日前，被告预售商品房时可以按照当时的法律和政策规定代收暖气和天然气初装费。故原告该项请求本院不予支持。 原告 ...

不能确定该房屋所有权证是上诉人所占有使用的门面房。2、被上诉人提交的房产证上没有记载丘(地)号，不能确定房屋的座落位置。因此，被上诉人不是争议的 前就作出了判决，所以一审法院程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法 ...