派出所就此事向现场证人作过调查，证人说的都是事实，证人也并非答辩人的邻居，也没有相互往来过，没有利害关系。一审法院根据答辩人的住院病历、公安机关调查 有关证据制度的规定，认定事实客观、准确。上诉人称有众多的证人证明双方只是发生了口角而未发生肢体冲突，纯属捏造，既然有证人，靳某为何不在一审中提出 二审经 ...

认为，本案案由为健康权纠纷。杨某乙、张某为狗屙屎，双方先是口角，继而互骂，最后发生扭打，致双方身体受到不同程度的损伤，双方均存在过错，对损害后果的 与杨某乙系同村X村民，杨某乙与张某哥哥又是邻居，双方应当和睦相处、处理好村邻人际关系。本案纠纷却因微乎其微的小事引发了一场打斗，双方当事人也因此在不同程度 ...

今年10月18日下午原告从广州回到家中，听到母亲在屋后与邻居苏某海因屋后道路行走的事情发生争吵。为了避免发生更大的争执，原告出去叫母亲回来，刚回到自己家门口， 苏某乙身上多处也被原告打伤。因此原告苏某甲的口角行为、持械行为和互殴行为对双方打架事件的发生起了激化矛盾的作用。 三被告未向法庭提交证据。 为 ...

审理查明，2009年9月26日晚上，铁门镇X村民师XX夫妇与其邻居邓XX夫妇因口角发生冲突，师XX儿子师某某用自家菜刀将邓XX头部砍伤，鉴定邓 工作人员从师某某家提取作案时所用菜刀一把，并予以扣押拍照。 11、新安县公安和洛阳市公安局人体损伤程度鉴定书，均证明邓XX的头部损伤为轻伤。 12、河南省医科 ...

行政处罚决定书，认定：2010年2月3日19时许，违法行为人向某某与邻居吴某某因口角发生抓扯，抓扯中，向某某用木棒将吴某某头部致伤。经鉴定 第一款的规定。被告巴东县公安局对该治安案件处理程序，符合《中华人民共和国行政处罚法》和公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》的规定。被告巴东县公安局作为本 ...

室。2009年11月11日13时许，陈某某因该楼楼下路面积水问题与租住在该楼楼下自建平房内的邻居朱乔发生吵骂，继而争执厮打。朱乔用拳头猛击陈某某 某某辩解以及辩护人提出其持刀捅刺被害人朱乔是正当防卫的辩护意见，经查认为，双方因口角琐事纠纷引发打斗，双方均有侵害对方的非法意图，陈某某持刀捅刺被害人，主观 ...

至崇明县X乡X村某号附近的自留地锄草，适遇原邻居原告人徐某某，双方为之前的调地一事发生了口角。戴某某手持铁锄敲打徐某前已筑好的水泥 第7肋骨，右侧第7、8肋骨骨折，构成轻伤。 另查明，附带民事诉讼原告人因某共化去医疗费人民币2300元、护理费人民币1200元、营养费人民币900元、鉴定费人民币2100 ...

审理终结。 原判认定，1992年9月22日上午，沙洲坝镇X村民廖某万与邻居廖X生家因口角发生纠纷。当日下午，廖某万的妻子杨某发（因犯精神病被 ，但其主体内容比较详细，法医及其它办案人员附了书面说明，并且出庭进行了相关解释和说明，这份笔录得到了补强，其真实性、合法性、关联性可以确认。法医检验报告书是后来 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告张某某与被告肖某某、彭某某系邻居，被告肖某某系被告彭某某的儿媳。2006年7月6日上午，被告肖某某在 一审法院认为：原告与被告肖某某就垃圾摆放问题产生口角后，未能采取冷静和克制的态度，妥善解决纠纷，而是相互间发生殴斗，导致纠纷进一步升级。对此，原、被告双方 ...

。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：原告张某某与被告肖某某、彭某某系邻居，被告肖某某系被告彭某某的儿媳。2006年7月6日上午，被告肖某某在 一审法院认为：原告与被告肖某某就垃圾摆放问题产生口角后，未能采取冷静和克制的态度，妥善解决纠纷，而是相互间发生殴斗，导致纠纷进一步升级。对此，原、被告双方 ...