商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可根据情节处以非法经营额50%以下或者侵权所获利润五倍以下的罚款”的规定。 4《国家工商行政管理局关于执行〈商标法 生产是否合法具有证明作用，与本案被诉具体行政行为的处罚内容有关，可以作为本案定案的根据。上诉人彭州威望公司的第2项证据只能证明四川省畜牧食品局 ...

执法权。其依据《云南省查处生产销售伪劣商品行为条例》对上诉人进行的行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，行政执法程序合法，处罚在法律规定的幅度内未显失公正，依法应予维持。原审人民法院对原审被告行政处罚决定合法性的认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。但对“其 ...

上诉人的卫生室进行检查时出示了该证件。证据7证明的是被上诉人原先作出的具体行政行为，不是被诉的具体行政行为。证据8无法证明其培训内容。 对于上诉人提供 人员的身份，工作人员具有对上诉人的卫生室行政执法检查的职权。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得 ...

国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法》、《广东省机关、事业单位工资基金管理细则》的规定，发放工资合法性判断的权威部门是人事部门，统计局仅是进行监督，故《 所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法》、《广东省机关、事业单位工资基金管理细则》的规定，发放工资合法性判断的权威部门是人事部门，统计局仅是进行监督，故《 所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

国家机关、事业单位工资基金暂行管理办法》、《广东省机关、事业单位工资基金管理细则》的规定，发放工资合法性判断的权威部门是人事部门，统计局仅是进行监督，故《 所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》不能作为衡量本案具体行政行为是否合法的依据，故该主张也应不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

的延长留置盘问具有合法性。(3)被告提供的呈请延长拘留报告书，表明原告并不符合被延长拘留至30日的法定条件，且被告未按规定提请检察机关对原告审查批准逮捕 具体行政行为，属于人民法院行政诉讼受案范围。1997年12月12日，被告认定原告的行为不构成犯罪而撤销案件后，未依法将财物返还给原告，却违反国家工商 ...

的规定，程序合法，实体上处理也并无不当。请求法院维持被告的具体行政行为。 被告在法定的期间内向法院提供的证据有：1、土地登记审批表，证明被告对讼争宗地的 认为人口5人当中包括原告在内有异议，因为当时原告户口已经迁出本村。对证据2的真实性、合法性表示异议。对证据3、4表示无异议。第三人对被告提供的证据1 ...

表五）、武平县林业局万安林业工作站、万安乡X村委会的证明符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，可以作为本案的定案证据。被上诉人朱某丙等10人提供的闽 证字[2011]第X号《中华人民共和国林权证》正确。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

郎太子”商标异议裁定书》（简称第X号裁定）。郎酒公司不服上述裁定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会经审查 ；上述证明是在法定举证期限届满后提交的，法院不应当采信；行政机关应当证明具体行政行为具有合法性，法院不应让行政相对方承担举证责任。二、原审法院 ...