中山市昌茂电子塑胶五金制品玩具有限公司(下称昌茂公司)因与被上诉人黄某乙专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初 应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准，被控侵权产品“新恐龙战队2509”盒装产品中的“x”产品与 ...

中山市昌茂电子塑胶五金制品玩具有限公司(下称昌茂公司)因与被上诉人黄某乙专利侵权纠纷一案，不服中华人民共和国广东省广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字 应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准，被控侵权产品两款“恐龙战队单卡装x”产品“x-BOT”( ...

。 6、广东环球经纬律师事务所《发票》以及广东省公证处《发票》，证明原告为制止侵权所支付的律师费和公证费用。 7、广州市工商行政管理局东山分局出具的《企业注册 了(2004)沈和证民字第X号公证书。网页上展示的产品图片与原告从被告二处购买的被控侵权产品外观一致。被告二对于该网站是其经营部没有异议。 ...

集团有限公司(以下简称吉利公司)诉被告昆明亚杰力商贸有限公司(以下简称亚杰力公司)商标侵权纠纷一案，本院于2005年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 广告合同；5-5、平面媒体广告合同及广告发布；5-6、汽车展会合同、图片、相关媒体报道；5-7、户外广告合同及相关照片；5-8、各类活动赞助 ...

侵权诉讼中双方当事人均拥有专利权应如何处理问题的批复》的精神，人民法院在审理专利侵权案件时，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利保护范围，审查 设计专利构成近似 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计产品为准。在进行外观设计的侵权比对时，应当从一般消费者的眼光和审美观察 ...

三组证据：南昌市中级人民法院查封上诉人销往云南曲靖市马龙县明龙焦化实业有限公司的涉嫌侵权产品的裁定书、笔录、查封清单、撕毁封条照片、施工照片及公证书。证明东陶 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 将表示在图片中的x.3、x.0外观设计专利与被控侵权的DT-1填料产品对比， ...

。 在庭审中，原告陈某某、优越公司将诉讼请求1更改为只要求皇朝公司承担停止侵权的民事责任，而不再要求其承担赔偿责任。 原告陈某某、优越公司在诉讼中向本院 ，无法证实其真实性，本院不予采信。至于伟安公司的产品图片和设计图，无法证明伟安公司自行设计了本案被控侵权产品这一主张。综上，被告伟安公司未经专利权人 ...

在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。比对的对象是将被控侵权物与表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品进行对比，而判断两者是否相同或近似 启发制刷有限公司对（略）.X号外观设计专利享有的独占实施权，即立即停止销售侵权产品； 二、被告宁波中蔺对外贸易有限公司赔偿原告宁波启发制刷有限公司损失（略）元 ...

认为：1、华路安公司并没有承认销售给三亚长丰海洋燃气供气有限公司的是“侵权产品”。在法院或者行政部门确定哪个专利合法之前，上诉人无法判断销售的产品是否是“ 的，应当受到法律保护。我国《专利法》规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。在外观设计专利权被授予后，任何单位 ...

保护视图一致，惟有母机的功能键形状有所不同。应当认定振华公司生产销售的涉嫌侵权电话机的外观与TCL公司（略）。0外观设计近似。 经法庭审理双方当事人确认 TCL公司的该项专利应依法受到保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。外观设计侵权与否的判定，应当审查被控侵权 ...