协议书及款项交纳收据等证据在案佐证。 原审法院认为，根据双方所签合作造林协议书约定内容，实质上是亚威丰创公司采取将取得的土地使用权及地上物的承包经营权部分让与崔某某的流转方式，并通过在承包期内采伐林木而获得收益，故双方之间形成了土地承包经营权转让合同关系。上述土地承包经营权的转让 ...

土地手续的批复一份。 7、2004年10月26日温县建筑公司出具的将土地使用权转让给原告王某某的证明一份。 以上1-X号证据证明原告对本案所争执的 温建字（84）X号文件一份。 4、2002年3月15日建筑公司与预制厂协议书一份。 5、2003年11月15日温县建设委员会建设用地规划许可证。 上述1－ ...

。 被告举证如下：1.浦东新区管委会与被告签订的协议书、金桥出口加工区开发公司与被告签订的意向书；2.土地使用权转让合同及补充合同；3.被告与华隆兴公司 5月19日，浦东新区管委会与被告签署《关于全面合作推动浦东开发建设的协议书》，约定了被告在浦东建立“复旦书院”作为支持浦东新区建设综合教育培训基地等 ...

字第X号民事裁定书；2.浦东新区管委会与被告签订的协议书、金某公司与被告签订的意向书；3.土地使用权转让合同及补充合同；4.被告与华隆兴公司签订的 年5月19日，浦东新区管委会与被告签署《关于全面合作推动浦东开发建设的协议书》，约定了被告在浦东新区建立“复旦书院”作为支持浦东新区建设综合教育培训基地等 ...

兴建商品房的批复，同意征用和受让会城镇灵镇管理区外泗经济合作社位于何屋围土地（略）㎡(约41亩)，其中市建设实业总公司占3642㎡(约5.46亩)，会城 具备房地产开发经营权，灵镇实发公司未取得土地使用权转让土地，并且转让土地未经批准，故双方当事人签订的合作开发协议书无效，双方当事人均有过错。林某乙是 ...

年11月19日，鸦岗管理区又与中信公司签订《补充有偿土地使用权补偿费合同协议书》一份，变更原合同的土地补偿款为每亩（略）元，该款包括转商住用地征地补偿费 ，面积为442亩，座落于中山市X镇X村地块的土地使用权，由上海康大公司享有，该地块尚未支付的部分征地款和土地转让款由上海康大公司负责清付。广东省高级 ...

，双方又签订了一份《合作经营房产协议书》，约定：1．双方在中山市X村坑冲队南坦公路旁55.34亩土地使用权范围内采用合作形式经营房地产，对外 成立，予以驳回。 开发公司、珠海公司和三星公司间虽系名为合作，实为土地使用权转让关系，但根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的 ...

真正的出资人是滨江支行，两原告与被告于1996年8月16日签订的《补充协议书》进一步表明滨江支行投资该项目的事实，而按照有关金融法规的规定，滨江支行不 及建设用地规划许可证等至今仍在中城公司名下，双方并未到有关主管部门办理土地使用权转让登记手续及有关证件的变更手续。1995年底，被告通和公司以中城公司 ...

日签订的《合建楼房合同》。5月28日，双方在甘肃省高级人民法院签订《执行和解协议书》，约定继续履行《合建楼房合同》，海清公司增加分成面积400平方米，由海 土地使用权；开发部与华欧公司之间是房屋联建，不是土地使用权转让关系，《合建楼房合同》中也不存在任何转让的内容；双方对(1996)甘经初字第X号民事 ...

《意向书》，约定：一、琼山县人民政府投资委讨论同意按《海南经济特区土地使用权有偿出让、转让规定》和省政府有关规定办理征用出让位于琼山县X镇灵山、桥东 市政府提出一审未认定2004年3月16日海口市国土局与大江公司签订《征地遗留问题协议书》的事实，并认为，根据该协议大江公司已经放弃诉权。大江公司对协议 ...