由谁享有和承担。 本院认为：债务应当清偿。原告与被告何某之间的借款事实，原告已举示了打款凭条及借条，并自认被告何某已偿还1万元，尚欠借款7万元， 时明确约定为被告何某的个人债务，同时也未举证证明二被告在婚姻存续期间书面约定夫妻存续期间的财产各归所有且债权人知道约定的事实，故该笔债务应当认定为二被告婚姻 ...

共计9万元用于支持其弟张XX投资工程项目，原告冉某与被告张XX之间的借贷关系合法有效，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同 未能按时还款，将借款利息结算后计入本金，于2008年、2009年、2010年重新出具借条，因此，借款至2010年2月2日的利息应视为已经支付，被告不得以约定 ...

元的诉讼请求本院予以支持。对原告认为该笔债务系二被告的夫妻共同债务的诉讼主张，本院认为，原告柳某甲提交的借条均由被告柳某乙个人同一天出具，出具借条的时间在 的利益，加之本案诉讼发生于二被告离婚诉讼期间，基于原告柳某甲与被告柳某乙之间特殊的身份关系，原告柳某甲和被告柳某乙亦未举示确实充分的证据证实本案所 ...

下借条一张，约定借款每月付息人民币陆仟元正。借款时被告黄某与朱某是夫妻关系。原告于2011年8月要求被告偿还本息未果，原告遂于2011年9月21日 某向原告借款15万元的事实，有原告提供的借条为凭，属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告偿还本息合理合法， ...

欠款的所有开支费用。若产生诉讼纠纷，由重庆市奉节县人民法院受理。该合某还批注：以前借条全部作废，原告黄XX和被告洪XX在借款合某上签字。”同时，由被告洪XX 不得侵犯。 第某十四条债是按照合某的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 ...

但称是陈某要其将房子卖给他，周某不同意，没有在协议上签字。 对于周某夫妻或其妻在派出所下跪的原因，周某称其仅是郭仁义与李某融资协议的见证人，欠款 完成，而非现金交易，该种方式并不违反法律规定。周某向陈某出具了42万借条后，其与陈某之间形成了新的民间借贷关系，原审定性为民间借贷纠纷正确，对周某提出的本案 ...

（一）第十八条规定：“婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任”。 由此可见，为了维护债权人的正当合法权利，我国相关法律及司法解释对 申请，因此，一审法院根据该借条，认定金某与潘某之间存在借贷关系有事实和法律依据。 雷某虽然在潘某借款期间与潘某存在夫妻关系，但鉴于潘某出具欠条 ...

、原告牛某乙当庭陈述。主要内容是：我和王某X是夫妻关系，财产是共同的，我给了王某杰钱后，牛某丁打的借条，王某杰说他字体不好，让牛某丁写的， 提交的证据3因证人与原告有直接的利害关系，又无其他证据予以印证，且与证据1、2之间无法形成完整的证据链条，无法证明原告的主张，本院均不予采信。 根据原、被告的诉辩 ...

某对借条有异议，从借条的字迹上看，不是刘某书写的，不能证明牛某与刘某之间存在借款的事实，也不能证明是刘某与梁某的夫妻债务。 被告梁某为 对证据2有异议，登记卡应与户口本一起提供，证据不完整，登记卡上显示刘某与梁某系夫妻关系。 本院根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：2001年7 ...

签订了《借款协议》并进行了公证，但没有借据表明借款事实的存在，杨某、刘某夫妻就没有担保的责任。根据我国担保法的规定以房某产作为抵押的，应当办理抵押物登记，抵押 中级人民法院申请再审称，一审判决认定事实的主要证据是伪造的。李某伪造了刘某青的借条，其与刘某青之间不存在借款关系，故其与杨某、刘某之间也不存在 ...