；嗜好赌博，数额较大，情节十分恶劣，有时甚至彻夜不归。2、未尽到做母亲的责任。3、脾气暴躁，野蛮，经常无故挑衅，恶意滋事，侮辱、谩骂、恐吓原告及家人 、家庭、个人造成危害。故原告诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚，女儿张书贤由原告抚养。 原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、 ...

.4元（按同上标准3044元计算6年乘20%，因父母两人，再除2），原告张某戊被抚养人生活费2739.6元（按同上标准3044元计算9年乘 司法鉴定所作出的鉴定结论，仅鉴定精神障碍与交通事故有直接因果关系，但没有对护理依赖程度作出评定，原审判决终身护理费缺乏依据；本案交通事故双方为同等责任，原审判决 ...

告诉称，原、被于2007年10月1日结婚。婚后被告没有承担起家庭的责任，被告的嫖、赌严重影响原告的生活，原告对其进行劝阻时，被告动手殴打原告。2009年 一起打牌输了钱，原、被告为此发生争吵，2009年2月21日原告将女儿留给被告的父母照顾，独自回到娘家居住。 另查明，原告无嫁妆，原、被告婚姻关系存续 ...

X日出生，刘某亮的母亲崔某某，X年X月X日出生，原告刘某甲夫妻有子女两个。刘某亮的女儿刘某乙，X年X月X日出生，刘某亮的儿子刘某丙，X年X月X日生。 原审法院认为，李某军驾驶车辆未注意交通安全，应负本次事故的主要责任，承担本次事故损失的70％的责任；刘某亮应负本次事故的次要责任，承担本次事故损失 ...

质证，原告李某甲、陈某对证据1真实性没有异议，但是对证明方向有异议，但是李某瑞并没有否认陈某不是自己的女儿，由于当时的计划生育政策，李某瑞没有说其有两 是两个不同的关系，并且现实生活中陈某和李某瑞一直是妇女关系，李某瑞一直抚养陈某至大学毕业，陈某也进了赡养义务。最高人民法院已经明确过继等形式不是法律上 ...

李某齐无责任，淮阳县公安交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，于法有据，本院予以采信。根据上述责任认定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 原告对该项仅请求x元，故应以x元认定；9、被抚养人生活费，抚养人为原告张某丙1人，其父母张某丁、周某某均已75周某以上，抚养年限合计为 ...

对原告提交的证据28无异议；对原告提交的证据29，认为原告父母是否有其他子女没有显示；对原告提交的证据30认为票号相连，有造假嫌疑，不予认可；对原告提交的证据 的全部责任，靳某某、赵贵东、张抗军、庞丽君不承担此次事故的责任。原告受伤后，立即到沁阳市怀府医院治疗，并于当天转入焦作煤业集团有限公司中央医院 ...

在他人名下。 被告的质证意见：对证据1、2、3的真实性没有异议，被继承人是否已经支付女儿抚养和教育费、医疗费等费用需核实；对证据4无异议，但认为该房屋是被告和邓a 不属邓a的遗产，原告也不能证明目前仍有该出售款，且邓a对王a承担的系赔偿责任，故原告陈a对该套房屋不享有继承份额，原告王a也不再享有继承的 ...

二被告以低于购买价将该房出售，属于贱卖，同时也某提供转让房屋协议，明显不真实，应承担贱卖责任，补足价款，二原告申请对该房屋进行价格鉴定，但在规定的期限内没有 、李某死亡后，其父母李某磊、孟某平已死亡，没有第一顺序继承人，其遗产由第二顺序继承人祖父母、外祖父母继承。李某、李某的遗产有x.31元（x.16 ...

的抚养费为3618.78元【4020.87×（18-12）÷2×30%】+原告赵D之父母的抚养费为633.87元【4020.87×（10+11）÷4×30%】}；9、其它费 部门对被告王某甲驾驶机动车与原告赵D追尾相撞的交通事故所作出的责任认定，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。王某甲驾驶机动车未 ...